슈뢰딩거의 잃어버린 원고, 그가 결정론자가 아니었음을 밝혀내다

세계 최고의 물리학자들이 1940년대에 이런 질문들로 논쟁했다는 게 웃기다(비록 짧게였더라도). 요즘은 Civilization을 해본 사람이라면 누구나 직관적으로 Whittaker의 논변이 결함이 있다는 걸 알았을 것 같기 때문이다(적어도 세이브 스컴을 좋아하는 우리 같은 사람들은). 숨은 변수를 가진 광자는 본질적으로 'preserve random seed' 옵션을 켜고 Civilization을 하는 것과 같다: 세이브를 다시 불러온 뒤 같은 행동을 100번 하면(예: 유닛 X에게 유닛 Y를 공격하라고 명령) 100번 모두 같은 결과가 나온다(예: 유닛 X 승리) — 마치 결정론적 광자가 항상 같은 경로를 가는 것처럼. 하지만 같은 세이브를 불러온 뒤 다른 행동을 하면(예: 먼저 유닛 A에게 유닛 B를 공격하라고 명령한 다음 유닛 X에게 유닛 Y를 공격하라고 명령) 다른 결과가 나올 수 있다(예: 유닛 X가 죽을 수도 있다). 같은 랜덤 시드에서 나온 PRNG에 작업이 다른 순서로 공급되기 때문이다. 결과는 여전히 완전히 결정론적일 수 있지만, 그럼에도 외부 입력에 의존한다. 광자도 마찬가지로, 마주하는 환경이 바뀌면 숨은 변수 상태에 여전히 묶여 있으면서도 다르게 행동하기 시작할 수 있다(마치 각 양자 입자에 작은 PRNG가 각각 시드된 것처럼).

물론 Bell은 나중에 실험을 통해 양자 상태가 국소 숨은 변수만큼 단순하게 설명될 수 없다는 것을 증명했다. 하지만 이 사람들은 아직 그걸 몰랐다.