Unfenced - Land for sale bordering public land
Show HN: Unfenced – Land for sale that borders public land
Unfenced는 공유지와 국경을 맞대는 토지를 찾아주는 서비스입니다. 공식 경계 지도와 695,439개의 활성 매물을 분석해 13,626개의 토지를 검증했습니다. 사유지 뒤뜰에서 바로 공유림, 야생지로 이어지는 희소한 부동산을 지도에서 탐색하고, 측정된 공유 경계 길이까지 확인할 수 있습니다. 현재 49개 지역을 커버하며, 매주 갱신됩니다. 자연을 일상으로 원하는 사람에게 완벽한 도구입니다.
뒷문을 나서세요. 계속 걸어가세요. 공유림, 야생지와 맞닿은 13,626개의 토지를 공식 경계 지도로 검증했습니다.
HN 토론
159- snide
우선, 이거 멋지네요! 잘하셨어요.
저는 주립공원 옆에 살아요. 집을 샀을 때는 정말 멋져 보였죠. 이웃 없음! 프라이버시! 제 땅에서 접근할 수 있는 숲으로 이어지는 산책로가 있는데, 거기 들어가고 싶은 건 가을/봄에만이에요. 진드기랑 털진드기가 엄청 심하거든요.
주와 경계를 공유할 때 가장 큰 문제는 울타리 선이에요. 기술적으로는 주에서 관리할 책임이 있죠. 숲은 대부분 200피트 나무로 가득 차 있어요. 그 나무들이 제 땅 바로 옆까지 자라고 큰 폭풍이 올 때마다 매년 쓰러져요. 그러면 울타리 선이고 뭐고 없어지죠. 저는 개를 키우기 때문에 울타리가 중요해요. 안 그러면 겨울철 활 사냥이 허가된 숲으로 개들이 뛰어들어가니까요.
현실적으로는 울타리를 고치는 게 불가능해요. 관료주의와 잘못된 관리의 층을 뚫고 일해야 하죠. 공원 서비스 쪽에서 수백 명의 이웃과 개별적으로 잘 협력할 동기가 전혀 없어요. 저라면 울타리를 직접 세울 수도 있고 비용도 쉽게 댈 수 있지만, 문제는 그 울타리 유지 관리예요. 그쪽에서 나무가 너무 많이(정말로, 매년) 쓰러지니까요.
제 요점은 정부와 재산 경계를 공유하는 건 아무도 없는 사람과 경계를 공유하는 것과 비슷하다는 거예요. 차라리 그 땅을 소유하는 게 낫죠. 유지 관리를 기대하지 말고 눈을 크게 뜨고 시작하세요.
- kyleblarson
저는 워싱턴주에서 60에이커 땅에 집을 소유했는데, 양쪽이 주정부 땅(WA DNR)과 접해 있었어요. 대체로 좋았고, 제가 대문을 닫은 유일한 때는 매년 이 2주간의 일반 소총 사슴 사냥 시즌이었죠. 사냥꾼들이 제 땅에 들어오는 문제는 없었어요(친구 몇 명에게는 활 사냥 허가를 줬습니다). 제 진입로는 약 1마일 길이였고 제 땅에 도달하려면 DNR 땅을 가로질러야 했지만, 통행권이 있었어요. 통행권은 보통 35년 만료이고, 주에서 기존 통행권을 갱신하지 않을 정도의 극단적 상황이 아니면 갱신해요. 완전하고 철저한 프라이버시는 정말 좋지만, 큰 집이 있는 그런 규모의 외딴 땅을 유지하는 데는 분명 많은 노력과 돈이 들어요. 저는 일 때문에 SF에 자주 가야 했는데, 그건 확실히 이상적이지 않았어요: 시애틀만 운항하는 작은 공항까지 최소 2.5시간 운전, 그다음 SF로.
- windowshopping
이건 완전히 믿을 수 없어요. 몇 개 매물을 클릭해 봤는데 이 사이트가 생각하는 것과 하나도 맞지 않았어요. 한 경우에는 유닛에 50에이커 땅이 있다고 했는데, 클릭해 보니 땅이 전혀 없는 침실 2개 콘도였어요. 또 다른 건 1400에이커 땅이 있다고 했는데 클릭해 보니 0.14였고요.
- hasbot
흥미롭긴 한데 저한테는 별로 맞지 않네요. 산책로가 없으면 제 땅 끝을 지나 다른 땅으로 걸어 들어가지 않을 거라는 걸 알아요. 저는 아마 인생에서 1년 정도를 제 땅에 산책로를 만드는 데 썼을 거예요.
땅을 찾을 때 저는 의료, 식료품, 공항(별로!), 모터스포츠, 사격장과의 근접성도 관심 있어요. 그리고 땅의 전반적인 경사도, 특히 도로 쪽(너무 가파르면 땅을 쓸 수 없음), 전반적인 지형(집을 지을 평평한 곳이 있나?); 전력 이용 가능성; 물 관련 요소; 자전거 타기 가능성(Strava 히트맵을 보고 확인); 기온이 85F를 넘는 평균 일수; 기온이 30F 미만인 평균 일수. 더 있지만 이 목록만 해도 충분히 길죠.
- ggreer
공공 토지와 접한 꽤 많은 매물을 찾지 못하는 것 같아요. 예를 들어, Zillow를 돌아다니며 Gifford Pinchot 국유림과 접한 물건을 찾으면 이런 매물을 찾을 수 있어요.[1] 그런데 Unfenced 지도에서는 그것과 일치하는 걸 못 봤어요.
저는 몇 년 전 국유림과 접한 20에이커를 샀어요. 판매자가 제가 어떤 상황에 들어가는지 어느 정도 알게 해줬죠. 고립과 지형 때문에 모든 게 더 어려워요. 도로를 만들고, 집을 지을 구역을 평탄하게 하고, 창고를 세우고, 오프그리드 태양광을 설치하는 데 많은 작업이 들었어요. 하지만 보람도 아주 커요. 경치가 장관이고 밤에는 은하수를 볼 수 있어요. 휴양지라고 부를 만해지려면 아직 할 일이 많지만, 제 결정에 매우 만족해요.
1. https://www.zillow.com/homedetails/Snag-Mountain-Rd-110-Wash...
- Anon1096
공공 토지가 있으면 사람들이 항상 재산 경계를 넘어 당신 땅으로 걸어 들어오나요? 특히 NJ 같은 인구 많은 주에서는 꽤 흔할 것 같은데, 사람들이 특별히 찾는 것이라는 아이디어가 흥미롭네요.
어쨌든 멋진 사이트예요. 몇 가지 말하자면, 첫째, 왜 이걸 원하는지에 대한 면책 조항을 홈페이지에 두는 게 어떨까요? 그리고 주 페이지 자체에서는 bordering이 adjacent와 어떻게 다른지 모르겠어요. 제 생각에는 그냥 'within 75m'라고 하는 게 더 낫고, 미국 대상이니 피트 기반으로 만드는 것도 고려해 보세요 :p. 또한 사용자에게 보이는 문자열은 적어도 조금 다듬어서 아주 아주 명백한 Claude체를 제거하길 권합니다
> official boundary maps, not listing descriptions.
> An analysis of publicly available boundary data — not a survey, and not a listing service
게다가 How It Works 페이지의 모든 내용이 LLM이라는 게 극도로 명백해요.
- noman-land
당신이 이걸 만들고 공개했다는 게 좀 충격적이에요. 저도 직접 하려던 참이었거든요. 정말 잘하셨어요.
데이터 출처가 정말 궁금해요. 이 모든 걸 어디서 얻나요?
- bko
멋지긴 한데, 공공 토지와 접한 부동산을 소유하는 건 바람직하지 않나요?
물론 집에서 바로 하이킹을 할 수 있다는 장점은 있지만, 사람들이 정기적으로 당신 땅에 들어올 거라고 상상돼요. 그리고 다른 사람이 당신 땅에서 불법적인 일을 하면 당신이 책임을 질 수도 있고요.
단점이 장점보다 큰 것 같아요. 아니면 제가 놓치고 있는 게 있나요?