AI 생성 음원 스트리밍 조작으로 8백만 달러 챙긴 미국인, 징역 18개월 선고

여기서 걸리는 점은: 미국은 자유 시장 아닌가요? 그가 실제로 무슨 범죄를 저질렀죠? 서비스가 제공되는 그대로 사용한 것 아닌가요? 이제는 시스템이 설계된 대로 이용해서 금전적 이득을 얻으면 범죄자가 되지만, 대기업이 그러면 그냥 손목을 살짝 때리는 정도로 끝나는 것 같네요.

> "Michael Smith는 초지능 기술을 악용해 사기를 쳤다"라고 미국 검사 Jamie McDonald가 말했습니다.

초지능. 아하. :)

잘 이해가 안 가네요. AI가 생성한 노래가 분명히 '가짜 노래'는 아니잖아요? AI 생성 노래를 게시하는 게 범죄인가요?

그가 유죄인 부분은 자신의 노래를 듣는 것처럼 가짜 사용자들을 생성한 것 같은데, 맞나요? 사기인 건 알겠지만, 신문사들이 페이지뷰를 늘리기 위해 사용하는 모든 다크 패턴(예: 페이지 자동 새로고침)과 어떻게 다른가요?

Facebook 임원 중에 그들의 끔찍한 행동 때문에 언제 감옥형을 선고받은 사람이 있나요? 그들은 그냥 Anna's Archive를 전부 불법 복제해서 자신들의 AI에 먹였잖아요.

우리 법 체계는 가난한 사람을 처벌하고 부자를 더 부유하게 만드는 도구로 전락했습니다.

세상에. "초지능"

그래서 정부 기관들은 왕이 하는 모든 터무니없는 말을 위대한 아이디어인 척 해야 하는 거군요.

> 소비자 대신 자동화 봇을, 창의성 대신 가짜 노래를 음악 스트리밍 플랫폼에 쏟아부음으로써 Smith는 진짜 아티스트와 팬들로부터 수백만 달러의 로열티를 빼앗았습니다. 이 부서는 모든 시장의 무결성을 보장하고, 초지능을 사기에 이용하는 자들로부터 대중을 보호하는 데 전념하고 있습니다.

그는 확실히 아티스트나 팬들을 속이지 않았습니다. 이건 잘못된 프레이밍입니다. 그는 스트리밍 플랫폼을 속였고, 배심원단은 분명 그쪽에 훨씬 덜 공감할 겁니다.

Spotify 로열티가 공정하게 배분된다면 이런 계획으로 구독료로 들어온 돈보다 더 많은 돈을 빼낼 수 없어야 합니다.