AI가 나를 슬프게 한다
AI Makes Me Sad
한 대학생이 AI에 대한 깊은 회의감을 토로한다. 그는 AI가 코딩을 대체하면서 장인정신과 통제력, 창의성을 잃게 만든다고 느낀다. 주변 동기들은 AI를 이용해 손쉽게 취업하고 높은 연봉을 받지만, 그는 그런 미래에 환멸을 느낀다. 하지만 그는 AI가 곧 명확한 역할을 갖게 되고, 업계가 재편되면서 희망이 생길 것이라고 기대한다.
주변 사람들이 기계에 몸을 던지며, 연봉 50만 달러를 받고 스스로를 불필요하게 만드는 데 자원하고 있는 것처럼 들린다.
HN 토론
201- schneems
> 5~10년만 일찍 태어났더라면 꽤 강력한 스타트업 창업자가 될 수 있었을 텐데.
나도 그렇게 생각했었다. 하지만 깨달은 건, 기술적으로는 Facebook이라는 제품을 만들 수 있었겠지만, Facebook이라는 회사를 만들 수는 절대 없었을 거라는 점이다. 그런데 막 "Careless People"을 다 읽고 나니, 그 점이 좀 뿌듯하게 느껴진다.
알래스카 여행에서 막 돌아온 참이기도 하다. Skagway에서 골드러시 이야기를 많이 들었다. 내가 가장 좋아하는 이야기 중 하나는 골드러시를 찾아온 사람들에게 사과 파이를 만들어 팔아 엄청난 부자가 된 여성 이야기다. 우리가 흔히 듣는 전형적인 "삽을 팔아라" 이야기다. 그리고 첫 번째가 되지 못한 것을 한탄하지 말라는 교훈도 준다.
나는 암호화폐나 그때그때 유행하는 트렌드를 쫓은 사람들을 본다. 그들 중 아무도 큰돈을 벌지 못했고, 번아웃에 시달리며 남은 게 거의 없다. 대신 자신의 가치에 집중하고 가치를 전달하는 게 중요하다. 당시 탐험가들은 통조림과 소금에 절인 음식만 먹어 괴혈병에 시달렸기 때문에, 파이는 영혼뿐 아니라 몸에도 도움이 되었다. 그녀는 심지어 가장 먼저 그곳에 있을 필요도 없었다.
또한 5~10년 전이었다면 지금의 내가 산업에 필요한 기술을 갖추지 못했거나 아예 업계에 들어오지도 못했을 수도 있다고 생각한다. 마이티 덕스의 "반 인치만 더 갔으면 들어갔을 텐데"지만, 반 인치가 다른 방향으로 갔다면 완전히 헛방이었을 수도 있다.
- munificent
> 지금 우리는 (대부분의) 내 학부 동기들이 꿈꾸던 산업에 있다. 그들은 끊임없이 술을 마시고[1], 강의를 빼먹고, AI로 숙제를 겨우 해치우고, 수업에 불평하고, 인턴십을 얻기 위해 Leetcode를 갈아 넣고, 결국 졸업장을 딴다. 마치 발걸음에 무게가 없는 문자 그대로의 꿈속을 걷는 기분일 것이다. 절벽 근처의 와일 E. 코요테처럼.
사회학에는 이에 대한 이름이 있다: 아노미[1].
큰 변화의 시기에는 우리 삶의 조직 원리로 당연하게 여겨온 규범과 규칙들이 뿌리째 뽑힌다. 마치 평생 해온 보드게임의 모든 말과 토큰과 규칙이 새 게임을 위한 자리를 만들기 위해 탁자에서 쓸려 나갔지만, 새 게임은 아직 세팅되지 않은 것과 같다. 그 중간 시기에 우리 모두는 불안감을 느낀다. 우리 차례는 왔지만, 게임의 규칙도, 어떤 수를 둬야 할지도 모른다. 게임을 잘해야 한다는 강한 압박을 느끼지만, 어떻게 해야 할지 모른다.
과거에는 이런 전환이 끝나고 사회가 대체로 어느 정도 안정을 되찾았다. 새로운 보드게임이 세팅되고, 새 말이 나눠지고, 우리는 새 게임을 하는 법을 배운다. AI와 함께 우리도 곧 그 지점에 도달하기를 바라지만, 혁명은 점점 더 빠르게 계속 오는 것 같다.
심리적으로 힘든 시기다.
- yawnxyz
Mac's 주류 판매점은 대박을 치고 있을 게 분명하다
(GT 캠퍼스 바로 밖에 있으니까)
- jjcm
AI는 나를 행복하게 한다
하지만 그 행복은 너무 즉각적인 세로토닌 스파이크라 마약과도 같다. 예전에는 매일 밤 만들고 싶은 새로운 것들을 꿈꾸며 앉아 있었다. "다음 1년을 이 아이디어에 바친다면?"이라고 생각하는 건 재미있었지만, 항상 9시-5시 현실과 마주쳤다.
이제는 아이디어가 떠오르는 속도만큼이나 빠르게 그것들을 만들 수 있다. 하지만 그건 덧없는 변덕이다. 여기 게임 하나, 저기 앱 하나. 보기엔 재미있지만 디지털 쓰레기가 훨씬 더 많아졌다.
그래도 나를 행복하게 한다. 꿈을 그냥 지나치게 하기보다는 살아볼 수 있다는 게 낫다. 다만 중독성에 대해서는 의문이 든다. 그게 주는 쾌감은 정말, 정말로 실재한다.
- dofm
그러니까. 아무리 흥미롭게 여겨야 한다 해도, 실제로는 감정적으로 자주 힘들다.
하지만 이 글을 읽어보니 당신은 젊은 것 같다.
돈의 시간 가치와 우리 업계의 변화하는 성격은 나에게 말하는 것과 당신에게 말하는 것이 다르다고 생각한다.
연봉 수십만 달러를 받는 직업을 가질 수 있는 시기가 있다면, 그중 하나를 잡아라.
이것은 미래에 더 안전해질 만큼 충분한 돈을 벌 기회다. 끔찍하고 비참한 직업이겠지만, 가능한 한 많은 돈을 지키면 미래에(암울하지, 긍정적이지 않다) 조금 더 안전해진다. 즐기지 못할 일을 하면서도 이 점을 명심하려고 해라. 즐기는 것들을 찾고 영혼을 붙잡아 두려고 노력해라.
그런 돈을 주는 직업은 사라질 것이다. 급여는 2년 안에 폭락할 수밖에 없다. 이 전환의 반대편에서 급여가 안정적으로 유지될 방법은 없다. 기술 산업은 스스로를 철저히 파괴하고 있다.
(나에게 말하는 바는: 더 싼 음식에 익숙해지고, 어쩌면 더 일찍 죽는 것도 생각해봐라.)
- jrflo
AI 폭발에 대해 많은 사람들이 놓치고 있는 점은 이전에는 없던 새로운 기회가 생긴다는 것이다. 물론 상황은 예전과 많이 달라 보이겠지만, 우리는 이전에는 만들 수 없었던 것보다 훨씬 더 복잡한 시스템을 만들 수 있게 될 것이다. 2022년 수준의 소프트웨어 생산을 단순히 자동화하고 거기서 멈추는 게 아니라, 이 새로운 기술을 활용해 더 빠르게 움직이고 손으로 코딩하는 것으로는 현실적이지 않은 더 복잡한 것들을 만들 것이다. 그게 어떤 모습일지는 아직 모르지만, 인류 역사는 우리가 어떤 고급 기술을 얻으면 과거에 존재했던 것을 자동화하는 데 그치지 않고 이전에는 불가능했던 것 이상을 창조하는 데 활용해왔음을 보여준다.
- tapoxi
나는 많은 스타트업, 특히 HN에 있는 스타트업들이 큰 위기를 맞을 것이라고 생각한다. 새로 바이브코딩한 제품/서비스나 AI 기능을 한두 개 추가한 제품이 살아남을까? 네가 하는 모든 일이 모델을 먹여 살릴 것이다. 그게 이제 훈련 데이터다. 그래서 Claude가 하는 일에 비해 그렇게 싼 것이다.
너는 고객보다 Claude를 더 잘 프롬프트할 수 없다. 현실적인 해자(moat)가 없다. 너는 살아남지 못할 것이다.
- woah
Georgia Tech 3학년이 LinkedIn에 앱 몇 개만 바이브코딩해 올리면 OpenAI에서 초봉 50만 달러를 받을 텐데, 철학적/감정적 이유로 그걸 포기한 셈이다