133광년 떨어진 별 주위를 도는 네 행성, 12년간 촬영한 실제 이미지
A 12-year sequence of telescope images of a star and four planets orbiting
지구에서 133광년 떨어진 별을 12년간 망원경으로 촬영한 실제 이미지 시퀀스가 공개됐다. 목성보다 무거운 네 개의 외계행성이 모항성을 중심으로 천천히 공전하는 모습이 그대로 담겼다. 상상이나 시뮬레이션이 아닌, 실제 관측으로 포착한 외계행성들의 궤적이다.
133광년 떨어진 별을 12년간 실제 망원경으로 촬영한 이미지 시퀀스라니, 이건 아무리 봐도 놀랍다. 그 주위를 네 행성이 천천히 공전하고 있다. 각각 목성보다 무거운 네 개의 실제 외계행성이 모항성 주위를 움직이는 모습이 그대로 촬영됐다.
HN 토론
44- wthomp
셀프 홍보하려는 건 아니지만, 같은 네 행성을 찍은 제 영상이 여기 있습니다:
https://sefffal.github.io/images/orbital-animation.mp4
위의 GIF 제작자는 여러 망원경과 파장의 데이터를 사용한 반면, 저는 같은 망원경(Keck), 기기, 파장(3.5미크론, 근적외선)의 데이터만 사용해 만들었습니다.
- hatthew
이건 이 시스템의 실제 영상이 아니라, 10장의 정지 이미지에 수백 개의 보간된 '가짜' 프레임을 넣은 것이라는 점을 분명히 하는 게 좋겠습니다. 그래도 여전히 아주 멋지네요.
- tocs3
놀랍네요. 댓글 중 하나를 내려보니 은하수 중심 주변 별들의 애니메이션이 있네요. 성운에 대한 짧은 영상 몇 개를 본 적이 있습니다. 이런 게 훨씬 더 많아야 합니다.
과학자들이 항상 예쁜 사진만 좇는 게 아니라는 점은 이해합니다. 비용이 많이 들고, 항상 필요한 데이터를 주지도 않으며, 실험이 항상 예쁜 사진 가능성이 뚜렷한 데이터를 만들어내지도 않으니까요. 그래도 평범한 비전문 과학자(저)에게는 사진이 과학에서 얻을 수 있는 거의 전부입니다.
- whiterook6
비판하려는 건 절대 아니지만, 어, 왜 사진이 10장 정도밖에 없나요? 그냥 장기간 촬영하면 안 되나요? 지구 궤도에서 우리 위치 때문에 그 시스템을 1년에 한 번 정도만 촬영할 수 있는 건가요?
- ortusdux
Nancy Grace Roman 망원경의 새로운 코로나그래프가 약속하는 이 기술의 도약이 기대됩니다.
https://www.jpl.nasa.gov/missions/the-roman-coronagraph-inst...
Roman Coronagraph는 항성보다 1억 배 어두운 행성을 탐지하도록 설계되었는데, 이는 기존 우주 기반 코로나그래프보다 100~1,000배 더 뛰어난 성능입니다. Roman Coronagraph는 목성과 크기, 온도, 모항성으로부터의 거리가 유사한 행성에서 반사된 별빛을 직접 이미징할 수 있을 것입니다.