Ken Griffin, 30억 달러 기부로 Carnegie Mellon에 새 캠퍼스 세운다
Carnegie Mellon University Announces Historic $3B Gift from Ken Griffin
Citadel 창업자 Ken Griffin이 고등교육 역사상 최대인 30억 달러를 Carnegie Mellon University에 기부한다. 10억 달러는 Pittsburgh 캠퍼스와 컴퓨터과학대학(그의 이름을 따 개명)에, 20억 달러는 Miami Wynwood에 2028년 개교를 목표로 하는 CMU Miami 캠퍼스 설립에 쓰인다. CMU Miami는 전공 대신 사회적 난제를 중심으로 교육과 연구를 조직하는 새로운 모델을 표방한다.
“Carnegie Mellon University has made profound contributions to America’s preeminence in science, engineering, technology, and the arts and humanities,” said Ken Griffin.
HN 토론
42- diiaann
Paul Graham의 실리콘밸리에 관한 에세이가 떠오른다. Ken은 가장 쉬운 방법이 Carnegie Mellon을 부분적으로 이전하는 것이라고 결정한 모양이다.
"관찰은 이를 뒷받침한다: 미국 내에서 도시가 스타트업 허브가 된 경우는 부자와 너드가 모두 있을 때뿐이다. 예를 들어 마이애미에서는 스타트업이 거의 생기지 않는데, 부자는 많지만 너드가 거의 없기 때문이다. 너드가 좋아할 만한 곳이 아니다."
"그러나 단지 새로운 대학을 만드는 것만으로는 실리콘밸리를 시작하기에 충분하지 않다. 대학은 씨앗일 뿐이다. 올바른 토양에 심어야 싹이 트고, 잘못된 곳에 심으면 그저 Carnegie-Mellon을 하나 더 만들 뿐이다.
스타트업을 탄생시키려면, 대학은 대학 외의 매력이 있는 도시에 있어야 한다. 투자자들이 살고 싶어 하고, 학생들이 졸업 후에도 남고 싶어 하는 곳이어야 한다."
- conjecTech
이제부터 CMU는 Central Miami University의 약자가 될 것이다
- mmooss
기부금의 규모와 위치를 고려하면 학문적, 지적 자유가 주요 문제로 보인다:
그리고 그들은 Griffin으로부터 학문적, 지적으로 자유로운가? CMU 자체나 그들의 플로리다 학교가 Griffin의 신념에 위배되는 일을 하거나 프로그램을 가질 수 있는가?
또한 CMU가 플로리다의 학문적 자유와 기타 자유의 제한을 어떻게 처리할 의도인지 궁금하다. 사립 대학이라는 점이 그들을 보호해 줄까? 이 문제의 핵심은: Griffin에게 왜 학교를 플로리다주 마이애미에 두는 것이 중요한가? 명백한 정치적 가능성이 있다.
자유는 부차적인 것이 아니다; 그것은 미국의 핵심이며, 무엇보다도 전례 없는 혁신과 번영을 이끈다.
또한 다른 사람이 게시한 것처럼: 이것이 얼마나 CMU 캠퍼스이고, 얼마나 Griffin이 CMU 이름을 사용하기 위해 돈을 지불한 Griffin 캠퍼스인가?
- 32kaht
새로운 기술 리더들은 우리에게 가장 필요 없는 것이다. 리더십에 대한 이런 강조는 대체 뭔가? 피츠버그가 너무 woke해서 플로리다에 NAPOLA를 짓는 건가?
- diogenescynic
이런 것들이 항상 자금이 풍부한 같은 대학들로 가고, 평범한 사람들을 위한 자금이 부족한 아무 학교에는 가지 않는 게 좀 짜증난다.