80달러 모텔방에서 인류 기원을 밝힐 발견이 나왔다

Paulinella에 관한 연구는 매우 흥미롭지만, "생명의 기원"과는 전혀 관련이 없습니다.

이 연구가 다루는 것은 식물의 기원인데, 식물은 확실히 가장 중요한 생명 형태 중 하나이지만, 식물의 기원은 생명의 기원과 수십억 년 떨어져 있으며, 광영양(흔히 "광합성"이라고 하지만 정확하지는 않은, 즉 태양광에서 에너지를 추출하는 것)의 기원과도 수십억 년 떨어져 있습니다.

홍조류와 녹조류(육상 식물은 녹조류에서 유래)의 조상은 단세포 진핵생물(즉, 핵을 가진 세포)과 시아노박테리아(남조류라고도 함) 사이의 공생을 통한 잡종화로 만들어졌습니다.

TFA에서 설명하듯이, Paulinella는 핵을 가진 세포와 시아노박테리아 사이의 그러한 공생의 두 번째 사례로, 식물의 기원에서 일어난 공생과 달리 비교적 최근에 일어났습니다. 식물의 기원에서 일어난 공생은 약 15억 년 전에 일어났습니다.

Paulinella와 그 내부 공생체는 홍조류나 녹조류처럼 공생에 의해 그렇게 깊이 변형되지 않았기 때문에, 잡종화의 초기 단계가 어떻게 일어났는지에 대한 정보를 제공할 수 있으며, 궁극적으로 식물이 어떻게 기능하는지 더 잘 이해할 수 있게 해줍니다.

> "그는 비늘이 서로 다른 방향으로 겹쳐져 있는 것을 발견했습니다. 하나는 시계 방향 패턴으로 서로 위에 겹쳐져 있었고, 다른 하나는 반대 방향이었습니다.

몇 시간 동안 Paulinella를 쳐다보지 않았던 사람의 신선한 눈이 흥미롭고 독특한 특징을 확인했습니다. 그들은 두 가지 다른 종을 보고 있었던 걸까요?"

현미경으로 보이는 것을 스케치하는 것이 여전히 과학적 실천의 일부라는 점이 안심이 되었습니다. 또한 '신선한 눈'은 아마도 더 협력적인 연구 조직으로 나아가는 길을 가리킬 수 있을 것입니다.

> Van Etten 박사는 고속도로 옆 임의의 부두에서 퍼낸 물에서 별로 기대하지 않았습니다

직원들에게 휴가를 어디로 가든 그곳에서 흙과 물 샘플을 가져오라고 요청하는 회사들의 이야기가 있습니다.

아이디어는 이것이 회사가 스스로 생각하지 못했을 위치들의 다소 무작위적인 샘플링이라는 것입니다. 게다가, 샘플 중 하나에 획기적인 발견으로 이어질 수 있는 새로운 화학적 또는 생물학적 화합물이 있을 가능성도 있습니다.

괜찮은 현미경이 있고 이 기사의 연구와 직접 관련된 시민 과학 작업을 하고 싶다면: https://www.vanettenlab.org/paulinella-consortium

이 기사를 읽으면서 감회가 새롭습니다. 이것은 정확히 15년 전 대학에서 생물학 수업을 들을 때 평생 하고 싶었던 종류의 작업입니다. 하지만 저는 중퇴하고 완전히 다른 분야(디자인)로 가게 되었습니다. 그래도 그 후로도 오랫동안 생물학에 대한 그 애정은 여전히 제 안에 있습니다.

제 반응: 왜 미국 정부는 이 나라에서 과학의 발목을 잡으려 하는 걸까요?

이것은 확실히 훈훈한 이야기입니다. 하지만 과학의 발전이 자금이 없는 연구자들이 스스로의 힘으로 일어서는 것에 의존해서는 안 됩니다.

자금이 끊긴 후에도 계속하는 방법을 알아낸 과학자의 이야기 하나마다, 법학이나 의학 전문대학원에 지원해야 할지 고민하는 사람이 열 명 있습니다.

Paulinella 부분이 모텔방 각도보다 훨씬 더 흥미롭습니다. 우리는 사실상 독립적이고 비교적 최근의 일차 내부공생 사례를 가지고 있으며, 이는 연구자들이 색소체에서 15억 년의 진화로 완전히 지워진 분자적 세부 사항을 연구할 수 있다는 것을 의미합니다