Collabora, YouTube용 차세대 웹 엔진 Chrobalt를 RDK에 첫 이식
Re-Engineering YouTube for the Living Room: Bringing "Chrobalt" to RDK
Collabora가 Google의 YouTube Cobalt 및 디바이스 파트너 엔지니어링 팀과 협력해 Amlogic 칩셋 기반 RDK 레퍼런스 플랫폼에 차세대 웹 엔진 Chrobalt를 최초로 이식했다. Chrobalt는 기존 Cobalt를 Chromium 위에 재설계한 것으로, 최신 웹 표준과 보안 업데이트를 제공하면서도 Starboard 계층을 통해 TV와 셋톱박스에 최적화된 저사양 미디어 파이프라인을 유지한다. Collabora는 툴체인 현대화, 테스트 스위트 통합, YTS 인증 지원, RDK 플러그인 통합 등을 주도하며 상용 배포 경로를 마련했다.
우리는 Google의 YouTube Cobalt 팀 및 파트너 엔지니어링 팀과 직접 협력하여 Amlogic 칩셋용 RDK 플랫폼에 Chrobalt를 포팅, 통합, 안정화했고, 이를 통해 Samsung과 LG 같은 Google 디바이스 파트너를 위한 기반 레퍼런스 디자인을 확립했다.
HN 토론
12- Retr0id
이건 또한 이들이 youtube-downloader 도구들을 더 강하게 단속할 수 있게 해준다. TV 자체의 브라우저 엔진에 의존할 때는 클라이언트 핑거프린트가 기기와 펌웨어 업데이트에 따라 크게 달라질 수 있다. 그래서 "랜덤한 스마트 TV인 척하기"가 다운로드 도구를 구현하는 매력적인 방법이 된다.
엔진을 장악하면 핑거프린트도 장악하는 것이므로, 이들이 탐지하기는 더 쉬워지고 서드파티 클라이언트가 위장하기는 더 어려워진다.
- noir_lord
리눅스 컴퓨터에서 돌아가는 평범한 Firefox는 아주 잘 작동한다.
내 삶에 소비자 기술이라는 탈을 쓴 감시가 더 늘어날 필요는 없다, 뭐 하나라도 말이다.
내 "스마트" TV는 네트워크에 연결된 적이 없고, 앞으로도 없을 것이다. 이 TV는 사용자를 존중하고, 지속적이고 정기적인 보안 업데이트를 받으며, 내가 통제하는 소프트웨어를 돌리는 기기로부터 픽셀을 표시할 뿐이고, 그게 이 TV의 유일무이한 임무다.
- bschwindHN
아이고, 저 스크린샷은 UI가 정말 처참하네.
우리에게 정말 "차세대 거실용 웹 엔진"이 필요한가? 이런 스마트 TV OS들은 거의 항상 형편없다. 모든 TV 제조사가 그냥 포기하고 기본적인 볼륨과 입력 선택 제어만 있는 단순한 패널을 출시했으면 좋겠다.
아니면 정말로 "스마트" 기능을 고집해야 한다 해도, 텍스트와 사각형, 이미지 몇 개를 보여주는 데 왜 여전히 완전한 브라우저 엔진을 탑재해야 하는 거냐?