Claude, 미성년자 이용 전면 차단

Anthropic에게 3자 신분 확인 서비스 덕분에 다크웹에서 판매되는 1억 5,300만 개의 운전면허증을 상기시켜야 할까요?

https://krebsonsecurity.com/2026/09/fbi-probes-service-selli...

Anthropic이 데이터 자체가 아닌 결과만 받는다는 사실이 나를 조금도 안심시키지 않는다.

이런 종류의 결정은 부모에게만 맡길 수 있으면 정말 좋겠다. 기업과 정부는 빼고.

꼬마야, 넌 AI 보조 학습은 안 돼! 하지만 절망하지 마라, 선생님의 2026년판 교과서를 구매하면 25달러를 절약해 주는 10% 할인 쿠폰을 제공한다! 미래 할인을 위해 여기에 눈알을 스캔하고 계산할 때 "ILoveClaude"를 입력해라.

이제 중국 모델들이 있어서 좋다. 어디서든 호스팅하고 연령 확인 없이 원하는 만큼 사용할 수 있다.

그리고 미성년자를 차단하는 이유가 뭔가? AI가 정신 건강에 나쁜가? 그렇다면 기업들도 직원들의 번아웃을 막기 위해 직원들을 차단해야 하지 않나?

그래서 우리는 궁극적으로 쓸모없는 뇌 손상 기술(소셜 네트워크)이 미성년자에게 금지되기 전에, 실제로 엄청 유용한 기술이 미성년자에게 금지되는구나.

날짜가 2026년 5월 18일이라고 되어 있는데, 그럼 이건 네 달 전 기사인 거죠?

왜 OpenAI, Google, Meta, SpaceX에게는 문제가 안 되는지 궁금하다 (이들은 부모 동의 하에 13세 이상 사용자를 허용한다)

예전에 누군가 이건 OS 레벨에서 해야 한다고 제안하는 걸 들었는데, 점점 그 생각에 동의하게 된다. 아이가 기기를 사용 중이라는 걸 제품에 쉽게 알릴 수 있는 OS 레벨 플래그 같은 게 있어야 한다. 신분 확인은 필요 없고, 부모가 설정에 책임을 지며, 해당되는 제품이라면 모든 하위 애플리케이션이 이를 존중하도록 규제된다. 이렇게 하면 엄청나게 침습적인 신분 확인이 사라지고, 미성년자에 대한 책임이 그 책임을 질 사람들에게 돌아간다. 그러면 Meta 같은 회사는 아이를 감지하지 못한 것에 대해 소송당하는 게 아니라(현재 이를 시행하려는 어떤 플랫폼에서도 이게 안 된다는 건 명백하다), 흑백으로 판단받을 수 있다(즉, Meta의 아동용 버전이 아이들에게 너무 착취적인가?)

독일에서는 이미 오래전부터 이런 것 같다. 실제로 그런 일이 있었는지는 모르겠지만, 몇 달 전에 내 아들(17세)이 학교 숙제에 대해 이야기하다가 대화에서 나이를 언급했더니 Claude가 잠갔다고 불평했다. 그 대화를 보지는 못했지만, 그의 계정이 실제로 차단된 것은 확인할 수 있었다.

우려는 이해하지만, 동시에 젊은이들이 자신의 아이디어를 현실로 만들 능력을 박탈하는 건 이상하게 느껴진다. 나는 12살 때 제대로 된 인터넷 접속을 했고, 그렇게 프로그래밍을 독학했다.