Copperhead - AI circuit board designer as fast as software
Show HN: Copperhead – Hardware as Fast as Software
Copperhead는 회로 기판 설계를 위한 오픈소스 AI 에이전트입니다. KiCad 파일을 직접 편집하고, 문서와 BOM을 자동으로 업데이트하며, ERC/DRC 검증을 통과할 때까지 반복합니다. 문서 기반 설계, 변경 제안 검증, 버전 관리 통합을 통해 하드웨어 설계의 '드리프트' 문제를 해결합니다. CLI는 무료이며, 클라우드 및 팀 플랜은 협업과 CI 기능을 제공합니다. 실제 제품(Open Telegraph)으로 검증되었으며, Apache-2.0 라이선스로 공개되어 있습니다.
하드웨어 설계의 모든 결정은 문서에 기록되고, 에이전트는 전체 설계를 이해합니다. 회로 기판을 위한 페어 프로그래밍, 그것이 Copperhead입니다.
HN 토론
65- mikeayles
이 분야는 확실히 뜨거워지고 있어요.
Flux.ai가 기존 강자이고
영국 기반의 Silixon은 데모를 보여주고 있고
Quilter와 DeepPCB는 레이아웃 분야에 있고
최근 OpenAI 데모도 있고...
저는 반대 방향으로, 간단한 병합 조립을 가능하게 하는 일련의 규칙으로 서브 회로를 미리 설계했지만, 아쉽게도 계속할 시간이나 예산이 없었습니다. 하지만 하드웨어에서는 99%가 되어서는 안 되기 때문에 제약 조건을 두는 접근 방식을 택했습니다.
한 가지 말하고 싶은 것은, 제가 경험한 하드웨어 엔지니어들은 매우 폐쇄적이라는 것입니다.
포럼이나 Reddit에서 어떤 형태의 자동화에 AI를 사용하는 것에 대한 질문은 즉시 묵살당하고, 질문자는 거의 '실력 문제'라는 말을 듣습니다. 제 생각에는 소프트웨어와 마찬가지로 대부분의 작업은 단순하고 자동화되어야 하며, 높은 사양의 작업, 대량 생산 최적화, 하드웨어 디버깅에는 진정한 엔지니어링이 항상 필요할 것입니다 (Claude code가 Jlink를 구동하는 데 꽤 유용하긴 하지만요).
- jimberlage
이것은 아마도 사람들이 이 도구를 사용하는 주요 방식은 아닐 테지만, 제가 (macOS의 Chrome 데스크톱에서) 로그인하여 사이드바에서 "보드 시작"을 클릭하고 입력 필드 중 하나를 클릭하면 텍스트를 입력할 수 없습니다 (입력 필드는 "예제에서 시작", "무엇을 만들고 있나요?", "브리핑"입니다).
- danielmorozoff
Copperhead vs Astra 및 kicad에 대한 경험이 있는 분 계신가요? 곧 비슷한 도구를 찾고 있습니다.
- aitchnyu
왜 누군가 호스팅 버전을 사용할까요? 클라우드 요금제에 "원클릭 거버, DXF/STEP, 렌더링 및 BOM 내보내기"와 "KiCad를 넘어선 Altium 지원"이 있다고 하는데, 그것들이 매력적인지 모르겠네요.
- tylergetsay
이것의 출력물을 가지고 완전히 조립된 보드를 우편으로 받을 수 있나요? 그것이 제 꿈입니다...