Nathan Fielder, 엘리자베스 홈즈 다큐멘터리 'You Can See Everything' 리뷰
'You Can See Everything' Review: Nathan Fielder's Doc About Elizabeth Holmes
Variety의 리뷰는 Nathan Fielder와 Lance Oppenheim이 공동 연출한 174분짜리 다큐멘터리 'You Can See Everything'을 분석한다. 이 영화는 사기 혐의로 11년형을 선고받은 테라노스의 전 CEO 엘리자베스 홈즈의 수감 전 마지막 35일을 담았다. 리뷰는 홈즈가 자신의 잘못을 인정하지 않고, 자신의 변론을 고집하는 모습을 조명하며, 영화가 그녀의 심리를 파고드는 동시에 Amanda Seyfried가 홈즈 역을 다시 연기하는 메타 구조를 통해 현실과 연기의 경계를 탐구한다고 평한다.
그녀는 자신이 평생 단 한 번도 거짓말을 한 적이 없다고 말한다. 그녀의 모든 분위기는 '진실성'이다.
HN 토론
290- xyzelement
나는 경영대학원에서 Theranos에 대해 뚜렷한 기억이 하나 있다. 대략 2013년쯤, 그것이 터지기 몇 년 전이었다. 어떤 교수가 Holmes가 젊고, 여성이고, 창업자라는 점에 대해 계속 칭찬을 늘어놓고 있었다. 그 순간 그것이 이상하게 느껴졌던 것은 그 칭찬이 성공이나 결과나 훌륭한 과학과는 별개였기 때문이다. 그것은 전적으로 정체성, 즉 성별과 나이에 관한 것이었다. 나는 그 사기가 그렇게까지 번성할 수 있었던 이유가, 그것이 사람들이 찾고 있던 것, 즉 그들이 STEM의 미래가 그래야 한다고 들었던 모습과 정확히 일치하도록 '형성'되었기 때문이 아닐까 궁금하다.
- jiaosdjf
나는 예고편 전체를 보면서 Nathan Fielder가 Elizabeth Holmes를 연기할 가장 정신나간, 기이할 정도로 닮은 배우를 찾아냈다고 완전히 믿고 있었다. 이 예고편은 너무 좋아서 나는 Theranos에 관한 2시간짜리 각색 모큐멘터리를 보는 것도 전혀 개의치 않았을 것이다. 이것이 진짜 Elizabeth Holmes라는 것을 알게 된 것은 엄청난 충격이었다.
- seabombs
Nathan Fielder가 하는 모든 것을 사랑한다. 예고편이 굉장하다. https://m.youtube.com/watch?v=GGJSRFWALTI
- mark_l_watson
나는 오늘 아침 이 영화의 90초짜리 클립을 보았다. Holmes가 눈을 깜빡이지 않고 '내가 왜 당신을 속이겠어요...'라고 묻는 장면이었다. 정말 이상한 내용이었다. 나는 그 클립을 두 번 봤다는 것을 인정해야겠다.
- nl
> 하지만 Holmes가 Fielder에게 말할수록, 그는 그녀의 제정신이 아닌 논리를 점점 더 끄집어낸다. 그것은 바로: 기기는 제대로 작동해요! 우리는 그 성가신 화학 문제만 해결하면 됐을 뿐이에요! 이상한 점은 Holmes가 너무나 기업적인 사고방식을 가져서 그 아직 발명되지도 않은 화학 문제를... 그저 쉽게 해결될 수 있는 또 하나의 사소한 결함으로 취급한다는 것이다. 바로 거기에 과학과 공학의 차이가 있다...
- vintagedave
신체 언어, 비언어적 의사소통, 심리적 의사소통 기술 등의 전문가들에게 묻습니다 -- 도대체 우리는 그 예고편에서 무엇을 보고 있는 것일까요?
- ddmf
예고편에 상당한 긴장감이 있었다. 저게 실제로 Elizabeth Holmes라는 것이 믿기지 않지만, 그녀를 보니 그녀가 어떻게 그렇게 많은 사람을 사로잡았는지 알 수 있겠다. 그녀는 매우 강렬하다.
- saimiam
기사에서 언급된 'Bobby'는 누구인가? 작가가 Billy Evans를 Bobby와 혼동한 것인가?