statichost.eu: 100% 유럽산 정적 사이트 호스팅
Statichost.eu – 100% European static site hosting
statichost.eu는 창립자 Eric Selin이 AWS나 Cloudflare 같은 미국 클라우드에 의존하는 '유럽' 호스팅에 실망하여 만든 정적 사이트 호스팅 서비스입니다. 모든 인프라가 유럽 기업 소유의 유럽 데이터 센터에서 운영되며, git 저장소에서 직접 배포, 무료 SSL 인증서, 즉시 롤백, 세계적 CDN(비공개 베타) 등을 제공합니다. GitHub, GitLab 등 모든 git 제공자와 Hugo, Jekyll 등 모든 정적 사이트 생성기를 지원합니다.
저는 '유럽' 호스팅이 미국 클라우드에서 운영되는 것에 지쳤습니다.
HN 토론
200- pkal
어머니 웹사이트(https://www.touchofglass.eu/)에 이 서비스를 사용하고 있는데, 유일한 불만은 웹사이트를 Git 저장소에서 버전 관리한다고 가정한다는 점입니다. tarball이나 그런 걸 업로드하는 방식으로 우회할 수는 있지만, sftp/rsync를 사용하는 것보다 훨씬 불편합니다. 하지만 무료 10GB를 훨씬 넘게 사용했고 업데이트가 아주 드물기 때문에, 이것이 최선의 해결책인 것 같습니다.
- jasonvorhe
> AWS도 없고, Cloudflare도 없고, 예외도 없습니다.
정말 지겹네요.
- jeremyjh
그것을 지원할 EU 호스팅 Git Forge를 원한다면, Codefloe가 개인 또는 비공개 저장소에 제한 없는 무료 내장 통합을 제공합니다.
- gbxbxbcbd
대부분의 사용자에게 너무 비쌉니다. 에이전시를 대상으로 한다는 것은 이해하지만, 대부분의 사용자는 사이트별로 더 적은 비용을 지불하고 싶어 하며 무제한 사이트에 연간 120유로를 지불하고 싶어 하지 않습니다.
또한 트래픽 비용이 터무니없이 높습니다. AWS(종종 높은 트래픽 비용으로 비판받는)조차도 10TB(20배 높음) 미만의 트래픽에 대해서는 비용을 청구하지 않으며, 10GB당 0.1유로(10배 낮음)를 청구합니다.
- mtlynch
저는 최근에 Netlify가 가격을 올리고 봇 트래픽을 차단하는 데 형편없기 때문에 새로운 정적 호스팅을 찾고 있었습니다. 정적 호스팅(빌드 시간이 아닌)만 원하는 소규모 고객의 관점에서 Netlify에 대한 제 평가는 다음과 같습니다.
장점:
- 한 사람이 운영하므로 고객 서비스가 빠르고 포괄적입니다.
- 주로 추가 복잡성 없이 정적 호스팅에 집중합니다.
단점:
- 한 사람이 운영하므로 중단 위험이 증가합니다.
- MFA를 지원하지 않습니다.
- 업로드 프로세스가 변경된 파일만 동기화하는 rsync 방식이 아니라 모든 파일을 무조건 업로드하므로, 점진적으로만 변경되는 대규모 사이트에는 불편합니다.
- 봇 스크레이퍼 보호 기능이 포함되어 있지 않습니다(추가 비용으로 제공).
- 사이트 빌드와 호스팅을 함께 묶지만, 저는 호스팅만 원합니다.
- Gooblebrai
궁금한데, 영국의 Ltd는 브렉시트 이후에 EU로 간주되나요?
- reconnecting
마음에 듭니다. 하지만 100% EU는 아닙니다. 상태 페이지가 Google, Doubleclick 등에 데이터를 보냅니다(1).
"요약: statichost.eu는 개인 정보나 데이터를 수집하거나 공유하지 않습니다." (2)
모든 페이지에는 15개 이상의 매개변수를 수집하는 숨겨진 1px 픽셀 이미지가 포함되어 있습니다: https://queue.simpleanalyticscdn.com/simple.gif?version=cdn_......
- thih9
저는 OVH의 행복한 사용자입니다. 그들의 무료 정적 호스팅(유료 도메인 서비스의 일부)은 제 요구에 충분합니다. 저는 그 플랫폼을 10년 넘게 사용해 왔습니다. 동시에 더 많은 대안이 있다는 점이 좋습니다.