GPU World: 2040년, 모든 인간에게 B300급 GPU 성능이 주어진다면?
AI 혁명이 인류에게 미치기 시작했지만, 컴퓨팅 자원 부족으로 대부분의 사람들은 아직 최첨단 LLM을 사용하지 못하고 있다. 매년 생산되는 고성능 GPU는 수백만 개에 불과하다. 그러나 하드웨어와 소프트웨어의 발전으로 2040년에는 전 세계적으로 80억 개의 GPU가 보급되어 모든 사람이 24시간 365일 최첨단 LLM에 접근할 수 있게 될지도 모른다. 이 글은 AI 발전이 2026년에 멈춘다는 가정 하에, 그러한 '평범한' 미래가 가져올 변화를 상상해 보는 스토리 공모전을 소개한다. 무한한 인내심을 가진 AI 튜터의 교육 혁명, 세계적 수준의 AI 의사, 사회적 감시의 판옵티콘 가능성, 개발도상국의 변화 등 다양한 시나리오를 탐구한다.
인간은 GPU-가난하다. (Humanity is GPU-poor.)
HN 토론
242- maxnevermind
> 언젠가, 예를 들어 2040년에는, 모든 인간이 '현대 LLM을 위한 B300 GPU'에 해당하는 성능을 사용할 수 있게 될지도 모른다. 그런 세상은 어떨까?
LLM에 대해서만 말하자면, ChatGPT 이후의 상황을 고려할 때, 내 생각에는 그렇게 많이 변하지 않을 것이다. LLM은 인터넷이나 증기기관, 철도와 같은 기반 기술이 아니다. 신뢰성 문제 때문에 그 위에 구축할 수 있는 제품이 매우 적은데, 그 문제는 LLM에게는 완전히 해결 불가능하다. 챗봇은 그로부터 나온 괜찮은 제품이고, 코딩 도구도 또 하나의 예이지만, 이것은 인터넷이나 증기기관이 미친 영향에 비하면 턱없이 부족하다. LLM은 고도로 동기부여된 전문 지식 근로자에게 좋은 생산성 도구를 주었을 뿐이다. LLM은 점점 좋아지고 더 좋아질 것이지만, 우주를 설명하고 그것을 몇 테라바이트로 압축하는 것은 불가능하며, 그것이 현재 효과적으로 하고 있는 일이므로, 2040년에도 LLM의 모든 심각한 문제는 여전히 존재할 것이다: 지속적 학습의 부재, 환각, 끔찍한 샘플 비율, 장기 과제에서의 에이전트 실패, 지시 따르기 실패.
- NitpickLawyer
방금 Adrian Tchaikovsky의 Service Model [1]을 다 읽었는데, AI, 로봇, 인간, 통제, 자기 결정 등에 대한 많은 열린 질문을 다루는 정말 시의적절한 소설이다. 이런 종류의 것에 관심이 있다면 정말 추천한다.
> 전제
AI 프론티어 발전이 2026년 9월 1일을 기점으로 멈춘다고 상상해 보라: AI는 더 빨라지고 저렴해지지만, 결코 초인간적이 되거나 전반적으로 크게 개선되지는 않는다.
나는 이 전제를 절대적으로 좋아한다. 며칠 전에 이 정확한 것에 대해 댓글을 썼다. 나는 2024년 초에 작은 로컬 모델을 사용하면서 이런 '깨달음'을 얻었는데, 모델이 결코 개선되지 않더라도, 모델로 할 수 있는 모든 것을 발견하는 데 몇 년이 걸릴 것이라는 것이었다.
정말 멋지다. 이 프로젝트에서 흥미롭고 지나치게 비관적이지 않은 이야기가 나오길 바란다. 세상에는 이미 냉소주의와 부정성이 충분하다. 모두가 fable이 운영하는 openclaw2040을 사용하는 것에 대한 재미있는 해석이 필요하다. 장난이 가득할 것이다.
[1] - https://www.goodreads.com/en/book/show/195790861-service-mod...
- rixed
산업의 여명 이후로, 사람들은 새로운 가능성과 그것이 고르게 분배되면 사회에 어떤 영향을 미칠지에 대해 놀라워해 왔다. 기술 발전은 계속되어 왔고, 모든 곳에 스며들어 모든 사람에게까지 내려갔다. 그러나 그것은 결코 '고르게 분배'된 적이 없다.
모든 사람이 인터넷에 접근할 수 있게 되면 무슨 일이 일어날까? 모든 사람이 주머니에 컴퓨터를 가지고 다니면 세상은 얼마나 달라질까? 위치와 언어에 관계없이 중개자 없이 누구와도 소통할 수 있다면? 이것들은 우리가 얼마 전까지만 해도 스스로에게 던지던 질문들이었다.
결과는: 별로 달라진 것이 없다.
미래가 고르게 분배되기 위해서는, 효율적인 GPU의 대량 생산보다 훨씬 더 큰 변화가 일어나야 할 것이다. 그렇지 않으면 기술은 단지 진보와 지식이 고르지 않게 분배되도록 하는 데 사용될 것이다. 그것이 인간을 모으는 게임의 전부이다; 그것은 '조직된 희소성'이라고 불린다.
- ezoe
모든 인간이 동등한 수준의 문해력과 산업적 배경을 가지고 있는 것은 아니다.
현재 최고의 AI SaaS 모델을 코딩에 사용하려면, 사용자는 텍스트 프롬프트를 작성해야 한다. 프로그래머와 비프로그래머 사이에는 결과의 명확한 차이가 있다.
이미지 및 음악 생성도 정확히 동일한 기술 격차를 가지고 있다.
그래서 대부분의 인간은 AI가 80억 인구 모두에게 제공되더라도 직접 사용하지 않을 것이다.
그러나 나는 모든 인간이 AI를 사용하게 될 것이라고는 정말로 의심한다.
현재 추정에 따르면 세계 인구의 80%가 휴대폰을 소유하고 있다. 50%는 스마트폰을 소유하고 있다. 휴대폰조차 100% 보급에 도달하지 못했는데, 어떻게 현재 최고 수준의 품질을 가진 AI가 100% 보급에 도달할 수 있겠는가?
- not2b
바라건대, 그런 세상에서는 누군가가 현재 B300(최대 1400와트)의 1/100 전력으로 B300 GPU에 해당하는 성능을 제공하는 방법을 알아내기를 바란다. 그렇지 않으면 세상이 타버릴 것이다.
- jdub
LLM 사용은 허용되지만 권장되지 않는다; [...] 우리는 AI 사용의 공개를 요청한다.
허. 미래에는 이것이 당혹스러울 정도로 중복될 것이라고 상상한다. "너는 인간의 마음을 닮은 기계를 만들지 말지니."
- divbzero
꽤 흥미로운 선정 위원회이다:
닐 스티븐슨
그웬 브랜웬
맷 황
- markoutso
> LLM 사용은 허용되지만 권장되지 않는다; 우리는 참가자들에게 LLM 사용이 독창성과 글쓰기 품질을 떨어뜨리는 경향이 있으며, 특히 LLM 출력을 그룹으로 읽을 때 그 결함이 더욱 분명해진다는 점을 상기시킨다. LLM의 미숙한 사용은 최고 작품이 될 가능성을 낮출 것이다. 우리는 AI 사용의 공개를 요청한다.