OpenClaw 2.0, 우연히 탄생한 대규모 업데이트

저는 Docker 컨테이너에서 실행되는 Pi 에이전트 하네스와 LM Studio에서 백엔드로 Qwen3.8-27B를 사용하는 것이 놀랍다고 생각하며 매일 사용합니다. 지난 주말에는 PDF 편집에 사용했는데, 이전에는 온라인에서 매우 수상한 소프트웨어를 다운로드해야 했을 작업이었습니다.

OpenClaw를 사용해 본 적이 없어서 놓치고 있는 것이 있을 수도 있지만, 제 에이전트가 Pi 환경을 더 잘 작동하도록 수정할 수 있는 정도를 고려할 때, 저는 구축한 워크플로우에 만족합니다.

Pi와 OpenClaw의 장단점을 잘 비교해 주실 분 계신가요? 저는 로컬 에이전트 하네스를 통해 클라우드 모델을 사용해 본 적이 없습니다.

아이디어는 마음에 들지만 이러한 반자율 에이전트를 사용할 좋은 용도가 없습니다. 솔직히 괜찮은 용도에 대한 생각도 없습니다. 사람들은 이것으로 무엇을 하나요?

항상 켜져 있고 일을 하는 박스가 있다는 것은 멋진 일처럼 들립니다. 서버처럼요. 저는 서버를 가지고 있습니다. Signal이나 다른 전송 수단도 있어서 박스와 편리하게 소통할 수 있습니다. 그리고 나서는요?

그것이 먼저였지만, Langchain이 도구를 먼저 만든 것과 같습니다. 요즘에는 모두가 더 나은 어시스턴트를 가지고 있습니다. Grok의 것이 가장 흥미로워 보이지만, 저는 직접 만든 것을 사용합니다. 원할 때 헤드 브라우저도 있고, 휴대폰에서 접근할 수 있는 모든 것이 있습니다. 이런 종류의 소프트웨어를 작성하는 것은 너무 쉬워서 누군가에게 돈을 지불하는 것은 낭비입니다.

이런 것들이 어느 정도 직관력을 보여줄 때까지는 여전히 저는 반대입니다. 그 후에도 아마 여전히 반대일 것입니다.

자율 에이전트를 소중히 여기는 어떤 것에 연결하는 것은 문제를 자초하는 것입니다. 모든 것에 접근 권한을 주는 것은 매우 순진한 것입니다.

OpenAI조차도 잘 paid 엔지니어 팀으로 자신의 것을 제대로 모니터링하지 못하는데, 당신은 한 번의 새로운 프롬프트 인젝션 기술로 당신의 디지털 생활 전체가 연기처럼 사라질 수 있습니다.

또한...

>오늘 우리는 OpenClaw 역사상 가장 큰 업데이트를 출시했습니다. 933명의 기여자(처음 기여한 569명 포함)가 참여했으며, 16,000개 이상의 풀 리퀘스트로 구성되었습니다.

이것은 당신이 생각하는 그런 자랑이 아닙니다. 그것은 끔찍한 일입니다 ㅋㅋ

갑자기 사람들은 이런 발표에 감명받지도, 놀라지도 않는 것 같습니다...

그들이 보여주는 'The Daily Claw'의 이야기는 Claudese를 최대로 올린 것 같습니다

이것은 모델이 새로 발견한 도구를 모두 사용할 만큼 충분히 좋지만, 스스로 코드를 작성할 만큼 좋지 않았던 1-2개월 동안 유용했습니다.

이제는 VPS에 codex(또는 claude code 등)를 설치하고, 이메일로 연락할 방법을 만들라고 시키고, 이메일로 문자를 보낼 방법을 만들라고 시키는 식으로 하면 됩니다. 몇 분이면 되고, 다른 브리지가 필요할 때 codex가 만들게 하면 됩니다.