캘리포니아, 연령 확인법에서 Linux 제외 법안 만장일치 통과

우리가 이 난장판에 빠진 이유는 사람들이 페이스북에 연령 확인을 원했고, MZ가 그 책임을 OS에 떠넘기기로 결정했기 때문이다.

결과적으로 보면, 페이스북은 리눅스 같은 승인되지 않은 OS에서의 접근을 차단할 것 같다. 안드로이드는 여전히 허용되겠지만, GrapheneOS는 아마 안 될 것이다.

누군가가 제 생각에 풍자적으로 말한 것을 새 댓글로 다루고 싶습니다.

"이제부터 모든 아이들이 리눅스 네이티브가 될 것이다. 리눅스 데스크톱의 10년이 다가오고 있다!"

저는 K-8 기술을 가르칩니다. 그래서 다음 세대가 이 새로운 디지털 황무지를 어떻게 헤쳐 나가는지 관찰할 최적의 자리에 있습니다. 학교에서의 컴퓨팅 경험의 공격적인 검열과 잠금 특성(Go Guardian을 생각해 보세요) 때문에, 그들은 Google 워크스페이스를 사용하여 예술 작품을 만들고, 만화를 그리고, 수업 중에 서로 소통하는 데 전문가가 되었습니다.

제 요점은, 다음 세대는 시스템이 너무 잠겨 있어서 그것만 사용할 수 있다면 정말로 리눅스 사용에 능숙해질 것이라는 것입니다. 인간은 환경이 아무리 혹독해도 적응합니다.

아무도 자의적인 측면에 대해 걱정하지 않나요?

자신만의 OS를 개발하는 데 관심이 있다면 어떨까요(과거에는 엄청난 작업이었지만 미래에는 LLM으로 쉬워질 수도 있는)?

왜 적절한 수준이 OS인가요? 왜 브라우저나 하이퍼바이저가 아닌가요?

아니면 제조업체가 사용자의 나이를 기억해야 할까요? 하드웨어가 재판매되면 어떻게 될까요? 하드웨어 지적재산권 등록부가 필요할 것입니다! 전 세계적인 하드웨어 지적재산권 등록부는 결국 모든 관할권을 하나의 권력 블록으로 통합할 것입니다. 일상적인 컴퓨터/노트북에서 시작하여, 홈 오토메이션, 디지털 도어락으로 확장되고, 어느새 블록-글로벌 하드웨어 지적재산권 등록부가 권위를 갖게 되어 재산 소유권의 기준이 될 것입니다.

과연 적절한 수준이 존재하기는 하는 걸까요?

그럼 이 법안에 앞서 성급하게 반영된 커밋들을 되돌릴 사람이 있나요?

예: systemd의 birthdate 필드 https://github.com/systemd/systemd/pull/40954

몇 년 안에 인터넷의 가장 중요한 부분들이 리눅스에서 기본적으로 완전히 사용 불가능해질 것이라는 사실에 모두가 기대하고 있기를 바랍니다.

이 법안은 아무것도 해결하지 못합니다. 인터넷으로 인한 피해를 막고 싶다면 적절한 개인정보 보호법부터 시작해야 합니다. 하지만 우리 모두 왜 그런 일이 절대 일어나지 않을지 알고 있습니다.

이것은 매우 변칙적인 의미에서의 승리일 뿐입니다. 희망적인 점은 이것이 더 많은 사람들을 리눅스(어쩌면 Haiku가 한몫할 수도)로 이끌 수 있다는 것입니다. 그리고 리눅스 자체는 계속 살아남습니다. 하지만 정말 재앙적인 정책이며, 분명히 로비스트들의 요구에 영합한 것이지 캘리포니아 주민들의 최선의 이익을 위한 것이 아닙니다.

캘리포니아 법이 실제로 잘 고안되었기 때문에 이것은 어리석은 생각입니다. 이것은 실제로 소셜 미디어가 리눅스 클라이언트를 금지하도록 강제할 것입니다, 왜냐하면 그 경우 소셜 미디어가 법을 준수할 수 없기 때문입니다. 운영 체제는 연령 신호를 제공하지 않을 것이고 소셜 미디어는 자체적으로 연령을 물어볼 수 없습니다.

또한 캘리포니아 법을 "연령 확인"이라고 부르는 사람은 영구적으로 금지시키고 싶습니다. 그것은 연령을 확인하지 않습니다. 끝입니다.

리눅스?

아니면 BSD, ReactOS, 취미 OS #24562 등도 포함되나요?