Windows 라이선스 환불 캠페인: 노트북 구매 시 불필요한 OS 비용을 되찾자
Get your Windows license refund
Refund4Freedom은 노트북 구매 시 강제로 포함된 Windows 라이선스 비용을 환불받기 위한 캠페인입니다. 제조사와 판매자가 특정 OS를 강요하지 말 것, 투명한 가격 책정, 간편한 환불 절차를 요구합니다. HP와 Dell은 환불 절차가 없지만, Lenovo, Asus, Acer, MSI 등은 절차가 있으며, 실제로 여러 사용자가 법적 조치를 통해 환불을 받았습니다. 이 사이트는 제조사별 환불 절차와 사용자 경험을 공유하고, 캠페인 참여를 독려합니다.
소비자는 원치 않는 사전 설치 소프트웨어(운영체제 포함)를 거부할 권리가 있으며, 그 소프트웨어 없이도 노트북을 구매할 수 있어야 합니다.
HN 토론
262- blaze33
2011년에 저는 910유로에 산 E6420 노트북에 대해 Dell로부터 143유로를 환불받았습니다.
운이 좋았는지 모르지만 고객 서비스에 전화해서 Windows 라이선스 약관에 동의하지 않는다고 말했고, 완전히 논쟁할 준비가 되어 있었는데, 상담원이 그냥 "아, 알겠어요. 새 인보이스 수정해서 Windows와 안티바이러스 등등 비용을 송금해 드릴게요."라고 하더군요.
그건 특히 좋았던 게, 제가 실제로 블로트웨어에 대해 비용을 청구당했다는 걸 전혀 몰랐는데, OS 라이선스 가격에 더해 약 50유로를 추가로 받았기 때문입니다.
이게 15년 전 일인데, 영원히 해결되지 않은 문제처럼 느껴집니다. 제 의견은 여전히 동일합니다. 개인용 컴퓨터는 특정 OS에 묶여서는 안 된다는 것입니다. 하지만 이제 스마트폰에서는 하드웨어/소프트웨어의 (분리) 결합 상황이 훨씬 더 심각해 보입니다.
- AnodicElegy
저는 지난주에 PC 두 대를 Linux Mint로 전환했습니다. 자동 드라이버 지원이 제가 마지막으로 PC에 Linux를 설치했을 때(거의 20년 전)에 비해 놀랍도록 좋습니다. Amazon에서 산 무명의 USB 무선 수신기용 드라이버도 찾아줬는데, Windows에서는 그 드라이버를 수동으로 설치해야 했습니다.
제 동기 중 하나는 그중 한 대가 여전히 Windows 7을 사용하고 있었다는 점이었지만, 무엇보다도 제 OS 계정을 온라인 Microsoft 계정과 연결하라는 끊임없는 압박과 모든 곳에 Copilot을 우겨넣는 것이 제 입맛을 떨어뜨렸습니다.
- neallindsay
저도 "대부분의 노트북은 특정 독점 운영 체제인 Microsoft Windows와 함께만 판매된다"는 말에 눈썹을 치켜올렸지만, 몇 가지 추정치를 본 후에는 타당해 보입니다. 아마 노트북 10대 중 1대만 Mac일 것입니다. 소프트웨어 개발자들은 정말로 일반인과는 다른 세상에 살고 있습니다.
하지만 그것 때문에 생각하게 되었습니다. 노트북이란 무엇일까요? 사람들은 아마 Chromebook도 셀 것이고, 그것은 공정해 보입니다. SteamDeck은 노트북인가요? 키보드 케이스를 끼운 iPad는 노트북인가요? Microsoft Surface Pro는 키보드가 부착되어 있을 때 노트북인가요?
- gwbas1c
Windows가 사전 설치되지 않은 컴퓨터를 사는 것이 훨씬 더 합리적으로 보입니다.
> 기기 제조업체와 판매자는 소비자에게 운영 체제나 소프트웨어를 강요해서는 안 됩니다.
이것은 합리적인 기대가 아닙니다.
하드웨어가 작동하려면 소프트웨어가 필요하고, 소프트웨어는 운영 체제 위에서 실행됩니다. 모든 종류의 제품을 판매하는 모든 공급업체가 구매자가 원하는 것과 약간 다른 버전을 제공할 것이라고 기대할 수는 없습니다.
- schoen
저는 1999년(제 기억으로는)에 이 문제에 대한 관심을 끌기 위해 "Windows 환불의 날"이라는 행사에 참여했습니다. 우리는 Microsoft 사무실로 행진하여 환불을 요구했지만(성공하지 못했습니다). 재미있었지만, 27년이 지났는데도 여전히 문제입니다.
편집: Wikipedia에서 다루고 있습니다: https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Refund_Day
- hn_submit
진짜 범인은 Microsoft의 라이선스 정책입니다. PC 제조업체가 모든 컴퓨터에 Windows를 설치하면 "할인"을 받게 됩니다. Windows가 없는 기기를 출시하는 순간, 그들이 판매하는 모든 Windows 기기에 대한 할인을 잃게 됩니다.
이것은 법정에서 이의를 제기하고 법으로 금지되어야 합니다. 그러나 지금까지 어떤 컴퓨터 제조업체도 Windows가 사전 설치된 컴퓨터를 판매할 능력을 잃을까 봐 감히 그러지 못했습니다.
- jonathanberger
> 소비자는 사전 설치된 소프트웨어를 거부할 권리가 있어야 합니다.
소비자로서 저는 또한 무료 아이스크림과 조랑말 타기를 할 권리가 있어야 합니다.
우리 중 많은 사람이 크든 작든 사업을 시작하거나 운영하려고 시도해 봤습니다. 정부가 우리에게 사업에 어떤 소프트웨어를 사용해야 하는지 또는 사용하지 말아야 하는지 지시하는 것이 말이 됩니까?
소비자는 이미 사전 설치된 소프트웨어를 거부할 권리가 있습니다: 노트북을 사지 마세요. 그러면 거부한 것입니다.
- retrocog
때때로 Microsoft는 실제로 Windows OEM을 손해 보면서 제공하는 것 같습니다. 1년 전에 저는 Windows가 사전 설치된 NUC 몇 대를 샀는데, Ubuntu가 설치된 것보다 저렴했습니다. Microsoft는 그 시장을 붙잡아 두는 것이 중요하다고 느낀 것 같습니다. 저는 Windows가 설치된 더 저렴한 NUC를 구입한 다음 포맷하고 Ubuntu를 설치하여 기기당 약 40달러를 절약했습니다.