펩타이드 시장의 '슬롭화': AI가 만든 가짜 리뷰와 리뷰 사이트의 실체

이봐요, 더 나쁠 수도 있어요. 적어도 아미노산 사슬 자체는 LLM이 생성한 건 아니잖아요. 그렇죠..?

저는 문제의 웹사이트 같은 것들에 대한 포템킨 마을 비유가 마음에 듭니다. 이런 게 얼마나 적은 노력으로 만들어지는지 생각하면, 제가 전에 생각했던 것보다 훨씬 더 많을 거라고 상상됩니다. 그리고 검색 엔진이 작동하고 색인하는 방식, LLM이 비교적 무차별적으로 긁어가는 방식을 고려하면, 이는 구글이 결과 페이지 상단에 보여주는 멍청한 요약 답변 이상의 의미를 갖는 것 같습니다.

특정 펩타이드(일라이 릴리가 특허를 가진 Tirzepatide나 Retatrutide 같은)의 문제는, 상황을 자세히 살펴보면 최근에 그 단어를 웹사이트에 언급하는 사람이라면 누구에게나, 심지어 메드 스파나 조제 약국에도 소송을 걸고 있다는 걸 알 수 있다는 겁니다 [0]. FDA 승인을 받지 않은 연구용 펩타이드만 판매하는 것은 합법이지만, 효능이나 인간 사용에 대해 이야기하는 순간 FDA 경고 서한의 대상이 됩니다. [1] [2] [3]. 검색 엔진에 색인되는 펩타이드 판매자는 즉시 더 많은 조사를 받게 되며, 특히 특허받은 제품을 판매하려고 한다면 FDA뿐만 아니라 일라이 릴리의 표적이 될 수 있습니다... 펩타이드는 큰 사업이지만 잘못하면 큰 위험이 따릅니다.... 일라이 릴리는 사람들이 이 펩타이드를 사용하는 데 월 1,000달러를 쓰기를 원합니다. 펩타이드를 사람들에게 판매하는 비결은 아마도 입소문으로 하는 것일 겁니다. 구글에 색인되지 않고, 광고도 없고, 초대 전용 구조의 이중 게이트 웹사이트를 만드는 거죠. [0] https://www.npr.org/2026/08/13/g-s1-138594/eli-lilly-files-6... [1] https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-c... [2] https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-c... [3] https://www.raps.org/resource/fda-warning-letters-target-mar...

LLM에 명시적으로 허용하는 robots.txt는 사이트가 인간을 위해 만들어졌는지와는 아무 관련이 없으며, 사이트가 AI 도구에 의해 발견되고 추천되기를 원한다면 일반적으로 올바른 선택입니다. 검색 엔진 크롤러가 사이트를 가져가도록 허용하는 것과 다를 바 없는데, 나머지 증거가 이렇게 명백한데 저자가 그 점에 집중하는 것은 이상합니다.

저는 이 주제를 연구하고 있었습니다. 키메라 몬스트로사(ratfish) 간에서 분리된 펩타이드가 송과선을 석회화 제거를 통해 재생시키는 데 도움이 되는지 알아보려고요. 제가 이해하기로는 랫피쉬 간 오일은 지질 기반 보충제이지만, 생리활성 펩타이드가 이론적으로 간 조직 자체(오일 추출 후 남은 고형물)에서 효소 가수분해를 통해 분리될 수 있다고 읽었습니다. 지금까지 펩타이드를 취급하는 몇몇 사이트를 조사했지만 랫피쉬 간 기반 제품은 보이지 않습니다. 랫피쉬 간 오일은 구하기 어렵고, 물고기가 멸종 위기라 비쌉니다.

"stay strapped"는 정말 멋진 마무리 인사네요.

그런데 이 모든 펩타이드 섭취의 실제 이점은 무엇인가요? 좋은 음식, 수면, 운동을 대체할 수 있나요?