자폐 스펙트럼 작가가 신경전형인을 '장애'로 정의한 풍자 사이트

이 글에 공감하는 사람으로서, 이 글은 훨씬 덜 유머러스하게 읽힌다. 암울한 현실이다.

끊임없이 너에게 뭔가 문제가 있다는 말을 듣지만, 주변 사람들을 또렷이 볼 수 있다는 것은 엄청나게 끔찍한 영향을 미친다. 결국에는 더 정확한 내적 모델로 대체된다.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dihydrogen_monoxide_parody 가 생각난다.

이 패러디를 좋아할지 말지 고민된다.

꽤 재미있고, 내 생각엔 취향도 괜찮다 (만 명 중 9,625명을 결함 있다고 진단하는 건 쉽지 않은 일인데). 비판적 사고를 사회적 증거보다 선호하는 사람들에게는 내부 농담으로 잘 통할 것이다.

하지만 사람들을 '장애'라고 부르는 일에 불로 맞서는 것은 적절하지 않다. 그리고 그 메시지를 들어야 할 사람들은 사회적 증거에 의존하기 때문에 그 메시지를 이해하지 못할 것이다. 사실, 그들은 그 부드러운 놀림을 문자 그대로 이해하지 못하고 부정적으로 반응할 수도 있다.

별점 3/5.

가끔 다른 신경다양성이 있을 수 있는지 궁금하다. 나는 신경전형인은 아니지만, 자폐도 아니다 (적어도 내가 본 기준에 따르면). 그냥 약간 이상하거나 괴짜인 것만으로는 충분하지 않은 것 같다.

> 이 사이트는 자폐인의 분노의 표현이다.

당연하지. 너무 많은 기본 사실이 정확해서 풍자적 유머로 보일 뿐이다. 신경전형인은 인구의 80%를 조금 넘을 뿐이므로, 작가는 자신이 생각하는 것보다 더 흔한 부류에 속한다.

약간 이상한 것은 정상이다.

오 그렇고, 아마 작가들 자신도 신경-비전형-발산의 한 형태인 '신경-비극적-강박적-분석 장애'를 가지고 있을 것이다. 이는 통제하고 싶고, 통제하지 못하는 모든 것을 분류하고 싶어하는 꽤 흔한 사회-학문적 압박과 관련이 있으며, 그들이 명확히 관련지을 수 없는 것들까지 포함한다. 이는 비교적 양성인 병리를 유발하는데, 그 모든 것들에 적용하기 위해 유사과학적 용어를 만들고, 세상을 구하려는 내적 인과 충동과 사회적 만족감을 위해 널리 퍼뜨리는 것이다.

진지하게 (조금만): 세상과 삶은 그들의 모든 철학보다 훨씬 다양하다. 살아가며 살게 두는 것이 무엇이든 좋은 출발점이다.