全米の大学がFlockのナンバープレート監視カメラを次々と撤去
US university students tell surveillance cameras to Flock off
Flock Safetyの自動ナンバープレート読み取りカメラをめぐり、全米の大学で契約解除が相次いでいる。4月以降、7州の少なくとも10キャンパスが契約を打ち切り、Stanfordの学生Angela Nguyenらは署名活動で撤去を後押しした。ただし代替としてGenetecやAxonのカメラを導入する動きもあり、学生たちは監視自体の廃止を求めている。
警察と大学が「誰もが容疑者だ」というメッセージを発しているようなものだ。
HNでの議論
65- unpleasurable
> いくつかの学校は […] Flockとの契約を維持しているが、カメラの記録への全国的なアクセスを制限している。
彼らには「全国アクセス」の制御があるのか？しかもデフォルトが「すべて許可」なのか？
- barbariangrunge
こういうものに対して市民が立ち上がるのを見るのは嬉しい。今どれだけ頻繁に撮影されているか、誰も実感していないと思う。
- volkl48
念のため言っておくと、この手の企業と一つ一つ、町ごと、ベンダーごとに対抗する必要はない。
州レベルで、全員に対して、完全にこの手のものを禁止すればいい。民間事業者がいかなる形でも使用することを禁止するのも含めて。
------
ここニューハンプシャー州ではそうしていて、州内にはこうしたものは一つもない。
NHでのALPRの合法的な使用は以下の条件を満たす必要がある：
- もっぱら法執行目的であること。
- 車両の搭乗者の画像を撮影できないこと。
- そして最も重要なのは：3分以内にすべてのデータを削除し、記録が一切残らず、他のいかなる当事者にもデータが送信されないこと。ただし、ナンバープレートが既に捜索対象のプレートリストに載っていた場合を除く。
（NH RSA 261:75b - https://gc.nh.gov/rsa/html/XXI/261/261-75-b.htm ）
-----
あなたの州でも同じことができる。議員に要求しよう。
- matteoraso
Flockの考え方自体が意味をなさない。犯罪の大半は私有地で行われるのだから、犯罪への効果はプライバシーの甚大な損失に比べてごくわずかだろう。
- bell-cot
> ジョージア州では、アルファレッタ高校の2人の上級生が、キャンパスからFlockカメラを撤去するよう求める請願を作成した。Aditya ManchandaとHenry Jonesは…そして彼らの請願は地元ニュースで取り上げられた。
> 署名を集めた後…校長は少年たちをフルトン郡教育委員会の委員に紹介した。彼らのメールは今のところ返信がなく、彼らは懸念を伝えるために今度の委員会会議に出席する予定だ。
地元の学区：https://en.wikipedia.org/wiki/Fulton_County_Schools
少なくとも私の住むアメリカの地域では、地元の教育委員会選挙は比較的少数の票で決まることがよくある。そして有権者が候補者間で強い好みを持つことはめったにない。
教育委員会に本当に注目させたいなら、反監視の立場を強く取る候補者のために外に出て選挙運動をすることだ。「クリスとパットがあれを支持したが、二人とも落選した」ほど説得力のある話はない。