RedditのAPI有料化でLemmyに押し寄せたユーザー、その後の定着を論文が分析

Reddit Migration's Impact on Lemmy (2023)

RedditがAPI有料化に踏み切り、ApolloやSyncなどサードパーティアプリが終了した2023年。本研究はLemmyへの移行がもたらした影響を、登録者数の推移、48,272件のコメントを使ったVADERによる感情分析、354件のアンケート、16人へのインタビューで多角的に分析した。Lemmyへの感情は概ね肯定的でRedditへの批判が目立つ一方、分散型のはずのプラットフォーム内で特定インスタンスへの集中が進む実態も浮かび上がった。

この研究はLemmyに有望な未来があることを示し、その適応性とユーザーのコミットメントを浮き彫りにするとともに、流動的なデジタル環境における分散型プラットフォームの持続可能性と成長に関する議論に貴重な知見を提供する。
  1. Insimwytim

    Lemmyは政治色がものすごく強いように見える。Redditも政治的だけど、昔ながらの金で雇われた政治的アストロターフ(草の根偽装工作)って感じがする。

    Lemmyは、その金で雇われたアストロターフを買って、それを誠実に続けている人たちみたいなものだ。

    そしてRedditには、面白いことを隠れて話せる隅っこがあったけど、Lemmyはそこでは太刀打ちできないように見える。たぶんユーザー数のせいだろう(確信はないけど)。

  2. baggachipz

    私は毎日Lemmyを使っている(我々は数十人いる!数十人も!)。そしてRedditの代わりになった。基本的に昔のRedditのままだ。オタクっぽくて、ちょっと政治的で、ミームがあって、多くのユーザー名を認識できる。それで十分だ。コンテンツが少ないおかげで、スクロールをやめて外に出たり本を読んだりするようになる。

  3. Rochus

    しばらくRedditの代替を探していた。なぜなら、かつて活気があった興味深いコミュニティはほぼ枯渇し、モデレーターは貢献を促すどころか妨げることを主な役割としているように見えるからだ。

    代わりに欲しかったのはかなりシンプルだった。トピックベースのコミュニティ、タイトル付きの投稿、ネストされたディスカッション。私はプログラミング言語とその実装について議論することに興味があり、フォロワーを増やすことには興味がない。Twitterスタイルのプラットフォーム、その分散型代替を含めて、どうしても好きになれなかった。programming.devを見つけて試し、それについて調べた。第一印象は、何年も前のRedditで好きだったものに近いということだった。添付の論文と[1]によると、私だけがそう感じているわけではなさそうだ。

    ここにいる他のユーザーはどんな経験をしているのだろうか。programming.devを適切な後継者と考えるか、それとももっと良い推奨があるだろうか?

    [1] https://programming.dev/post/23029

  4. ierukah

    おや、この人知ってる!2023年にLemmyで彼の修士論文の調査についてPMをもらったんだ。HNでこの投稿を見るまで、彼が実際にこの文書を出版したことは知らなかった。それが何かにつながってよかった!

  5. petcat

    多くの技術者が、RedditやTwitterのようなものに対する代替プラットフォームを作れると思っていた。主な理由は、技術スタックが比較的シンプルで、仕組みが実証済みで実装が簡単だからだ。しかし、問題はそこではない。コミュニティを少しでも役立つものにするために必要な膨大なモデレーションは、ほとんどの人が決して引き受けられない負担だ。最悪のコンテンツ、最も有毒なユーザー、ボット、ボット、ボット。今となっては、正気な人は誰も近づかない汚水溜まりのようなものだ。

この日のほかの記事

2026-11-11