OpenAIがUpworkと分析、AI関連の仕事は依頼内容が45%多様化し予算も拡大
Work at the Frontier: AI's effect on freelance work
OpenAIとUpworkが、ChatGPTの利用実態とUpwork上の求人を突き合わせて分析した。ChatGPTでよく使われる作業ほどUpworkでの需要が減る傾向が63カテゴリ中43で見られた一方、AI関連の求人は2023年初頭から2025年末にかけてタスクの種類が45%増え、固定価格の予算も作業時間も大きくなっている。単純な置き換えではなく、依頼の内容と組み立て方そのものが変わりつつあることを示す。
これらの結果は、単純な置き換えの物語を示すものではない。
HNでの議論
21- aavci
フリーランサーの視点について読んだ限りでは、彼らが得る新しい仕事の多くは、過去のように新規に始める機会ではなく、AIがすでにやった仕事を片付けるためのものだ。
- eatonphil
The Consensusのすべてのイラストについてイラストレーターに支払いをし、ロゴは最初のバージョンを自分で作った後にグラフィックデザイナーに支払った。AIアートワークは、ましてやAIライティングは、あなたのイメージにとってあまり良くない。
The Consensusはブートストラップで、わずかな予算だが、使いたい予算で世界中どこでもイラストレーターを見つけることができる。テック企業がAIイラストを使うのを見るのはもうやめたい。
- civicsquid
彼らが主に言っているのは、人々がAIを使って自分で処理する（ChatGPTを直接使うなど）特定のカテゴリの仕事があり、他のカテゴリでは依然としてフリーランスの募集を出す（特に複数の領域にまたがるスキルが必要な場合）ということのようだ。
最初のグラフによると、執筆、イラスト、テクニカルサポートは人々がAIで自分で処理する最も一般的なカテゴリのようだ...しかし2番目のグラフは、執筆のような「AIで自分でやる」トップカテゴリのフリーランス募集数が前年比でわずか約0.5%減少しただけであることを示している。それはほとんど効果がないことを示唆している。そのグラフで最も変化の大きいカテゴリであるウェブ開発でさえ、約2%の減少だ。
AIによってフリーランサーが自分でより広い範囲を担当できるようになるという彼らの示唆には概念的に同意できるが、彼らが提示しているデータ/グラフは私を混乱させている。よくわからない。