親はなぜ子どもを追跡し続けるのか、その代償
What Constant Surveillance Is Doing to Children
ベビーモニターやSnoo、Owlet、Nanitといったアプリが子育てを覆い、やがてAirTagやGPS内蔵のスマートウォッチで位置情報の追跡へと広がっていく。14〜17歳の子どもの4分の3の親が位置データにアクセスしているという調査もある。著者は自身の体験を交えながら、常時監視が子どもに何をもたらすのかを問いかける。
監視社会は赤ちゃんや幼児で終わらない。
HNでの議論
171- asveikau
記事に出てくる赤ちゃん期や幼児期の話の一部はかなり非常識に聞こえる。
私の娘は10代で、どこかへ迎えに行くときに彼女のスマホの位置情報を見られるのはありがたい。彼女のスマホ利用を監視することはあまりないが、時々チェックすることはある。でも彼女との「約束」があるから、彼女は自分が一人の個人であり、私はその個性を尊重していると理解している。いくつかのアプリはブロックしてある。
- 28304283409234
子どもは今10代だ。テレビは一切置かなかった。ラップトップでDVDを見せるだけにした。TikTokは絶対にさせなかった。監視ウォッチ（KiddyZoom）も与えなかった。私自身もWhatsAppを持たず、携帯を半分の時間は持ち歩いてすらいなかった。
そのせいで子どもたちは私たちを恨んだ。他の親は私たちを頭がおかしいと言った。「SNSの扱い方を学ぶべきだ！」と。そして今、彼らの子どもは手に負えなくなり、うちの子は私たちが守ってくれたことに感謝している。
- trashb
プライバシーは死んだ。そしてそれは揺りかごから始まった。
問題は、この種のプライバシー侵害を当たり前だと考える親たちが、自分たちは正しいと思い込みながら、非常に危険な世界を作り出していることだ。子どもの部屋を調べるようなこと（そう、家に住んでいる間でさえ）でさえ、重大なプライバシー侵害だ。
「でも子どものことを考えて」という議論がこれほど効果的なのも無理はない。私たちは皆、自分の親や環境によってプロパガンダを刷り込まれて育ったのだから。
- hoherd
かつては、自分の世界について学ぶのが面白いので、物事に関する複雑なデータを持つことが好きだった。その楽観的な見方は監視資本主義によって汚染され、今ではトラッカーアプリを使うよりも、紙やmarkdownやyamlのドキュメントに書き留めることの方が多い。なぜなら、自分で手書きしたデータは、私から価値を搾り取るためのグローバルデータセットの一つのプロファイルではないと分かっているからだ。
また、記事の無料部分を読んだ後、私は「pramopticon」という言葉を提案する。
- RataNova
現代のマーケティングは親の罪悪感を食い物にしているだけだ。300ドルのセンサーを買わなかったり、子どもの位置を毎秒追跡しなかったりすると、無責任な親のように微妙に感じさせる。
これは実に子どもにとって悲しいことだ。子ども時代に少し長く外にいたり、母に電話せずに突然の問題を解決したり、ただ一人で座ったりすることで、世界との付き合い方を学んだ。しかし、大学の寮のドアまでずっと監視されたら、どうやって個人の自律性を身につければいいのか分からない。
- childofhedgehog
- tavavex
子どもの監視は、新しい技術にとって非常に儲かる実験場になるかもしれない。プライバシーに関する通常の怒りはここでは当てはまらない。なぜなら、非常に過保護な子育てに優しい社会と、より年上の子どもでさえ自分で選択する余地がゼロで、親や機関に所有されており、彼らがいつでも新しい計画に強制できるという共通理解が組み合わさっているからだ。
監視企業が次に向かう方向は、さらに侵襲的な集約と処理だと思う。親に今何が起きているかの基本的な概要を与えるだけでなく、スマホに発話されたすべての言葉を録音させ、感情分析のためにマイニングして隠れた思考や意見を明らかにする。学校は全生徒にソフトウェアを配備し、校内で互いに話すすべてを追跡し、ソーシャルグラフを構築し、問題行動を特定し、社会的結束と服従をランク付けして、どのグループが良い影響で悪い影響かを理解できる。そしてこのデータはすべて教師と親に即座に提供され、行動を起こせる。これが当たり前になれば、それは私たち全員にも、もう少し隠密に訪れるだろう。
- motionlessveloc
https://wallhop.io/https://www.theatlantic.com/magazine/2026...