Claudeがホワイトボード、スプレッドシート、データ分析ツールを同時リリース
Claude Whiteboards, Claude Sheets, and Claude Data
AnthropicはClaude WhiteboardsとClaude Sheetsをベータ版で公開し、Claude DashboardsをClaude Dataとして正式提供開始した。WhiteboardsはチームでClaudeとブレインストーミングできる共有ボード、SheetsはClaudeが数式や書式を備えた表を生成・編集するスプレッドシート、Dataは認定クエリやライブ共有、データストーリー作成を可能にする。いずれも有料プランで利用でき、LucidやMiro、Airtableなど外部ツールへのエクスポートにも対応する。
多くの人はClaudeを思考のパートナーとして使っているが、ブレインストーミングとなると、結果をどこかにコピー＆ペーストしてから同僚との共同作業を始めるのが常だった。
HNでの議論
166- gosen
Anthropicが「claude design」をリリースしたとき、人々はfigmaはもう終わりだと言っていたけど、実際にはclaude designは前に進まず、ちょっと確認や編集をしたいときの「フォールバックツール」のままでした。そして本気の仕事にはやっぱりFigmaや他のデザイナーツールを使う。
Whiteboards、Sheets、Docsなども同じになる予感がします。成果物を提示して議論したり、メモを取ったりするのには便利な方法だけど、ちゃんとしたエディタ体験のためには、そういうために設計されたツールに行くでしょう。Claude Somethingツールが悪いと言っているわけではなく、ただ過度に単純化されていて限定的、おそらく意図的にそうしているだけです。
- option_greek
モデル企業がAPI顧客のビジネスケースを食い始めている。通常の収益成長の道が鈍化している証拠だ。
- FailMore
仕事のドキュメントに関して、私は業界に対して違うアプローチを取っています。
私は https://smalldocs.org / https://github.com/espressoplease/smalldocs を作っています。私の考えは、従来のドキュメントフォーマットのサイロ化されたアプローチは今や冗長だということです。ドキュメントフォーマットが分離していたのは、人間が作業するために重いツールが必要だったからです。今はエージェントが作業をするので、主にレンダリング用の軽量なJavaScriptが必要で、ドキュメントフォーマットは融合できるのです。
つまりSmallDocsでは、エージェントがテキスト、図、マルチタブのスプレッドシート、チャート、コード、スライドなどをまとめたドキュメントを組み立てられます（基盤フォーマットはMarkdownで、その上にリッチなカスタムレンダリングを施しています）。
SmallDocsの例：
* AlphaFold 3: capabilities, evidence and operational limits（図、スプレッドシート、チャート、コード、数式）: https://smalldocs.org/s/k9BtoviHg1eMsWzrSDBVZM#k=v0oIAbORXDj...
* Profitable growth can run out of cash（スライド、スプレッドシート、チャート）: https://smalldocs.org/s/nfCr0EEduLQwZAr0_v9ZR2#k=tv_BjigEYwt...
- bertt
> プロジェクトでClaudeと作業するときは、しばしば出力を別のツールやプログラムに移す必要があり、Claudeは進捗や変更を追跡するためのライブアクセスを持っていませんでした。今では、ドキュメント、ボード、シート、ダッシュボードをClaude内に置いたまま、チームが一緒に編集を続けられます。
これはこう読めます：最終的には何でもかんでもClaudeに組み込むつもりだ、と。
長期的にはどう機能するのでしょうか？インフラのクラウドプロバイダーを選ぶように、すべてのSaaSツールのためにAIプロバイダーを選ぶのが新しい現実になるのでしょうか？競争が盛んになることを願います。
- mmcconnell1618
AppleはiWork（Pages、Numbers、Keynote）を作りました。GoogleはDocs、Sheets、Slidesを備えたWorkspacesを作りました。LibreOfficeやOpenOfficeのようなオープンソースの選択肢もあります。Microsoftから有意な市場シェアを奪えたのはGoogleだけです。Anthropicにはそれを最後までやり遂げる集中力があるとは思いません。
- 1broseidon
どうだろう、これらのほとんどがClaudeデスクトップに組み込まれていて、Claudeがデータをざっと見せたりモックアップを作ったりする手軽な方法としてあるのはいいと思うけど、結局仕事には専用アプリを使いたい。むしろ究極の組み合わせだよ — まずここで素早く仕事を見せて、それからExcel、PowerPoint、Figmaなどで最終状態に移すんだ。
- etoxin
これらの製品はすでに失敗しています。
従来の企業として、もし大規模なチームに投資してこれら3つのツールを作り上げたなら、短いブログ投稿でローンチしたりはしないでしょう。それが彼らがどれだけ真剣に維持するつもりかを示しています。人々はSaaS製品を支えるチームや会社全体があることを忘れています。作ったエンジニアだけではありません。
- prtmnth
ここでのより大きな狙いは、AnthropicとOpenAIの両方にとって、どれだけ早く「職場」になれるかだと思います。今日これらの製品はとても基本的に見えるかもしれませんが、モデル企業が自社モデルで動くオフィス/ワークスイート企業になるための、より大きな戦略の一部だと感じます。