Synapticsが法的脅迫でオープンソースのDisplayLinkドライバを葬り去る
Synaptics Appears to Use Legal Threats to Block Open-Source DisplayLink Driver
AIの助けを借りてRustで書かれたクリーンルーム実装の「Vino」ドライバは、最新のDisplayLinkハードウェアをLinuxで動かす数少ない希望だった。しかしSynapticsは特許侵害を理由に開発者へcease and desist通知を送り、GitHubのリポジトリは公開停止に追い込まれた。USB2時代には存在したオープンソースのDisplayLinkドライバが、今後Linuxで登場する見込みはほぼなくなった。
どうやらSynapticsは、自社の特許を侵害しているという理由で、この独立したコミュニティ開発のドライバを封じるために法務チームを動かしたようだ。
HNでの議論
49- pona-a
クリーンルーム方式のリバースエンジニアリングプロジェクトでAIを使うのは、自分で自分の足を撃ち抜くようなものだと思う。もともと法的にグレーな分野なのに、寝ぼけながら法的な地雷原に踏み込んでいくことになるし、AIの試行錯誤に過度に頼って、自分でその仕組みを直感的に理解する力を養わないリスクもある。
同時に、正直に言えば、SynapticsはどんなことがあってもC&Dを送ってきただろう。エンジニアより弁護士の方が多い反消費者企業なのだから、当然あらゆるリソースを使って競合をいじめる。特に最も弱い立場の相手を。
- nerdjon
これは腹立たしい。使っているDockのDisplayLinkには不信感（そもそもソフトウェアそのものにフラストレーション）が募る一方で、代替ソフトウェアがあればいいのにと思う。
それに、これは単純に愚かだとも思う。DisplayLinkのソフトウェアにお金を払っているのではなく、ハードウェアにお金を払っているのだ。ハードウェアの使い方の選択肢が増えることは、彼らにとっても良いことではないのか？
ただ、問題の多くは本当の意味で「クリーンルーム」ではなかったことにあるようだ。それはまた別の問題だが。それが本当に根本原因なのかは不明だが。
- ectoloph
> もし現在、有能な弁護士に代理を依頼していないのであれば、速やかに法的代理人を確保することを強く勧める。君にはそれが必要になるだろう。
「君にはそれが必要になるだろう」というのは不穏に響く。
ただ、オープンモデルが周りに出回っている今、猫はある程度袋から出てしまったと思う。ほぼ無制限のリバースエンジニアリングができる能力は怖い。
- nijave
賢明なら、DisplayLinkをゴミじゃなくする取り組みを歓迎するはずだ。
- ada-h00k
誰かがリポジトリをアーカイブして、あの馬鹿げた欧米の著作権法や特許法が適用されないどこかでホストできるようになっていればいいのだが。