元Meta研究者、海賊版書籍データセットをBitTorrentで取得し「訴訟だらけだから」と削除

Ex-Meta Researcher Torrented Pirated Books, Deleted It 'Due to Litigation'

元Meta研究者、海賊版書籍データセットをBitTorrentで取得し「訴訟だらけだから」と削除

MetaのLlama学習に海賊版書籍が使われたかを巡る訴訟で、元Meta研究者のStephen Roller氏が、約20万冊を収録するBooks3をBitTorrentで取得し、意図的に配布していたと証言した。同氏は約1年前に「訴訟が続いているので」自身のコピーを削除したという。原告側はMetaが複数のコピーを保有していたと主張する一方、Metaはダウンロードが自身や別の雇用主のためだった可能性があると反論している。

「この訴訟騒ぎのせいで」、The Pileのコピーを持っているのは「争いの種になりそうだった」から削除した。
  1. Aboutplants

    そう…私も90年代と00年代にダウンロードしたMP3は全部削除したよ…

  2. nico

    証拠を破壊するのは、特に訴訟が始まった後では非常に悪いこととされているのは興味深い。しかし結局のところ、通常は証拠を破壊した人の方が、実際に証拠を保存した人よりも結果が良いことが多い。

    もし証拠が非常に不利なもので、それがもう存在しなければ、裁判官や陪審員はそれがなくなってしまった以上、適切に判断を下すことができない。

    私は弁護士ではないので、もっと法的経験のある人が意見をくれるかもしれないが、ニュースで見る大企業の訴訟や、個人的に経験した小規模な民事訴訟での印象はそうだ。

  3. 0x20cowboy

    たとえ彼らがすべての本を購入していたとしても、それでAIを訓練したことに人々は依然として怒るのではないだろうか?「著者のスタイルを模倣できる」という不満を鎮めるとは思えない。

  4. xbar

    本を盗むなんてしないよね…。

  5. someothherguyy

    Metaは従業員が自社ネットワークを使って海賊行為をする問題を抱えているのか、それともAIスクレイパーという想定で食べ物を食べるのにちょうど良い時期なのか。

    https://torrentfreak.com/meta-pirated-adult-film-downloads-w...

この日のほかの記事

2026-10-31