Vitalikが実践する「デジタル・ミニマリズム」——Xのアルゴリズムから逃れる方法
Digital Minimalism
Vitalik Buterinが、Xのインターフェースを離れてFirefly経由で投稿する実験や、100日間スマホを機内モードにした生活を報告。アルゴリズムに飲み込まれず情報の利点だけを得る方法や、位置情報プライバシー、オフライン地図アプリCoMaps、公共Wi-Fiの国別事情まで、自身の体験から具体的に語る。
私はXというプラットフォームを離れたのではなく、Xというインターフェースを離れたのです。
HNでの議論
203- privacyishuman
これは素晴らしいブログ記事だ。私はスマホで似たようなことをたくさんやっている（GrapheneOS、機内モード、CoMaps）。
このミニマルな設定で私がずっと探していたのは、ブラウザへのアクセスやアプリの自由なインストールを防ぐ方法だった。iOSを使っていた時は簡単だった。Apple Configurator [1] を使ってSafariとApp Storeをブロックするだけだったが、GrapheneOSでは良い選択肢がなかった。
最近、任意のUIアプリを隠して自身をロックできるデバイスオーナーアプリ [2] を作った。アップデートのためにアプリストアへの完全なアクセスを許可しながら（新しくインストールしたアプリは、ロックを解除して承認するまで隠される）、なかなかエレガントなソリューションになった。これを回避する唯一の方法はロックコードかファクトリーリセットだ。
これで私のスマホは、機能を意図的に事前設定したかなりプライベートなデバイスになった。選んだアプリができることしかできない。ブラウジングなどはコンピュータでやるのが好きだ。
[1] 誰でも使えるAppleのMac MDMアプリ。Macと、まずスマホのファクトリーリセットが必要だ。
- frangonf
> 以前よりソーシャルメディアは必要なくなった。情報ならボットと話せばいいし（人間とのつながりについては、昔ながらの解決策がある：外に出てリアルで人と話すことだ）。
私はどちらかというとこれを信じている。コラボレーション、仕事、情報の放出、ドゥームスクロールのためのウェブは素晴らしいツールだが、あらゆる種類の社交や人間レベルでの「コミュニティ化」には悪いと思う。そこでは、文字やピクセルという形で変換された実在の人物のデジタル表現を見るのではなく、人間を人間として扱うことを強制されるからだ。非人間化されやすいからね。
- Shank
> FireflyはX、BlueSky、さらにFarcasterとLens（どちらも部分的にEthereumベースの分散型ソーシャルメディアプラットフォーム）を組み合わせたマルチクライアントだ。4つのプラットフォームすべてのツイートを見ることができ、ツイートを作成すると4つすべてに自動投稿される。
Twitterのサードパーティクライアントがまだ動いているのは本当に興味深い。どうしてまだ可能なんだ？これは無許可のサードパーティハックで、あまり注目されるとすぐに停止されそうだが？
- OroPla
> デジタル・ミニマリズム
素晴らしいね。
> でもそれはソーシャルメディアをあまり使わず、スマホでインターネットを使わず、CLIをもっと使うということに過ぎない
ソーシャルメディアは使ったことがないし、私のスマホはケーブル接続でしかインターネットに繋がらず、GUIはCLIで十分でない場合（ウェブブラウザなど）にしか使わない。
何を期待していたのかわからない。素晴らしいアドバイスだが、説教を聞かされている気分だ。
- advis
これは…ちょっとやりすぎじゃない？特に携帯電話の部分。オフグリッドでいることの魅力はわかるが、家族がいる人は間違いなく苦労するだろう。不便さも言うまでもない。
それにTwitter/Xを別のクライアントで使うとしても…それは本当にミニマリズムなのか？
ソーシャルメディアへの不満にはある程度同意できる。だから私はTwitterやRedditなどよりSubstackを使うのが好きだ。ずっと限定的だが、確かに毒性は低い。BlueSkyも私の経験ではまともだった。
- encomiast
ミニマリズムは相対的なものだと思う。私はこれをミニマリズムとは言わない。ミニマリズムとは「X、BlueSky、Farcaster、Lensを組み合わせた」ツールを使わないことだ。私にはこれはミニマリズムの反対に対処する方法に見える。
実際、Twitterを離れて本を読めばいいだけだ。
- notpachet
これはデジタルミニマリズムではない。デジタルミニマリズムとは：
- ソーシャルメディアを全く使わない
- スマホを全く使わない
- AIを全く使わない
- hollowturtle
デジタル・ミニマリズムがAI製品のサブスクリプションに依存すること、彼の書いたコード（ミニマルではない）、CLIでウォレットを動かすためのnpm依存関係のブラックホール（リポジトリにある報告によると）を意味しないことを願う：
「注意：このCLIは監査されておらず、活発に開発中であり、CLAUDEらしきものの助けを借りて書かれている」
なんて「素晴らしい」時代に突入しているんだ。結局これらの人々は、マルウェアにすべてを盗まれてミニマリストな生活を送ることになるだろう。