Apple、タッチ対応の有機EL「PROLED XDR」搭載MacBook Proを発表
MacBook Pro with Touch Enabled Proled XDR Display
AppleがMacBook Proの新モデルを発表した。目玉はタンデムOLEDを採用した「PROLED XDR」ディスプレイで、HDR・SDRともに最大2000ニットのピーク輝度、1000万:1のコントラスト比、P3とAdobe RGBの両色域をカバーする。さらにタッチセンサーをパネルに直接組み込み、遅延を抑えたMulti-Touch操作を実現。M5 Pro／M5 Maxチップ、最大24時間のバッテリー、Dynamic Islandも備え、価格は2899ドルから。
タッチセンサーはディスプレイパネルの上に重ねるのではなく、パネル自体に直接組み込まれており、遅延を抑えてコンテンツそのものに触れているような感覚を実現します。
HNでの議論
931- CountSessine
タッチスクリーンMacは、Macを愛する人にとってはある意味最悪の発展だ。使いたくなければ無視できる無害な機能ではない。なぜなら顧客向けの機能であり、今後は実際に使う人々からの苦情やバグを生むことになるからだ。そうした人々は（当然ながら）macOSのUIウィジェットは指で正確に操作するには小さすぎる（確かに小さすぎる）し、タッチスクリーンでは意味をなさない（確かに意味をなさない）と不満を言うだろう。
つまりAppleは、私たちが画面をタッチ面として使いたいかどうかに関わらず、あらゆるUIのガラクタを私たち全員に押し付けるようになるということだ。
これは基本的にMicrosoftに起きたことだ。Windows Vistaと7はタッチスクリーン付きのラップトップに多数インストールされ、顧客はウィンドウを閉じずに最大化できない、ツールバーのボタンを触らずにメニューを開けないなどと不満を言った。
結局Microsoftは彼らの声を聞き入れ、Windows 8が生まれた。今、macOSでも同じプロセスの始まりだ。
- tristanj
みんなタッチスクリーンに注目しているけど、私は重量を削減した方法に本当に感心している。
* 14インチ：3.5ポンド（1.59 kg）→ 3.0ポンド（1.36 kg）
* 16インチ：4.7ポンド（2.13 kg）→ 4.0ポンド（1.81 kg）
両モデルとも約15%軽量化。LCDからOLEDへの切り替えは、画面にバックライトが不要で層が少ないため重量を節約する。また、ラップトップを1mm近く薄くした。しかし、それだけでは重量を300グラム減らすには足りない。内部コンポーネントも再設計して重量を削減したに違いない。
重量削減には専用の取り組みがあったはずだ。MacBook Proチームに敬意を表する！
- Toutouxc
おやおや、どんどんやる気がなくなっているみたいだ。
Apple Pencilが登場したとき、人々は「はは、スタイラスかよ」と言ったが、あれは断じてスタイラスではなかった（実際、UIの一部を操作するのには使えなかった）。それは本物のデジタルペンで、かつては専門的で高価な外部ハードウェアだったものが、iPadと美しく連携した。まさに「スタイラス、ただし優れたもの」だった。私はそれを見て「人々はミームにするだろうが、Appleは完全に分かっている」と思った。
Vision Proが登場したとき、VRはまあひどかった。かさばって、醜くて、かっこ悪かった。Vision Proはいくつかの問題を解決しようとしたが、まだ中途半端だった。VRデバイスを持ちたいが、実際にはうまく作れなかったようなものだ。解像度は良いが、素晴らしくはない。輻輳調節の競合は解決されていない。依然としてかさばって醜い。孤立感はある程度対処された（AR的なUXと「シースルー」ディスプレイで）が、十分ではない。
今度は折りたたみiPhoneとタッチスクリーンMacBookだ。
折りたたみスマホは依然としてひどく繊細で、コンセプト全体に明確な「キラー」ユースケースがない。新しいUXも新機能もなく、ただわずかに小さいデバイスに入ったiPad Miniで、しかもめちゃくちゃ高い。Appleは明らかな欠点に対処しようともせず、他のみんなが売れずに失敗しているのと同じ愚かなものを作っただけだ。
タッチスクリーンラップトップは依然としてぐらつき、指紋だらけになり、不快で、意味のあるUXもない。これは……
- joshstrange
Windows（Linux？）ラップトップでタッチを使っている人、好きな人っている？私はそうしたいと思ったことがない。マウスの方がはるかに正確で視界を遮らない。でも、単に持っていないからで、持てばたくさんの用途を見つけるのかもしれない。あと、画面に指紋をつけるのは好きじゃない。iOS/iPadアプリのテスト用なら理解できるけど、それ以外では自分が使いたいとは思えない。
とはいえ、画面がどう見えるかとかどんな機能があるかは全く気にならない。MBPは99%ドックに接続して画面を閉じて使っているので、次のコンピュータはほぼ間違いなくMac Studioにして、外出先で必要になった稀な機会にだけMBPを使うだろう。
- Mongoose
自分が例外かもしれないとは十分承知だが、タッチスクリーン付きラップトップの市場が存在する理由がまったく理解できない。
- dinga
AppleはかつてのAppleではない…ハードウェアにもソフトウェアにもそれが見える。
かつては「Think different」だった。
かつては「It just works…」だった。
今では「apple intelligence」や至る所のサブスクリプション、そしてロックインは時間とともに強まっているように感じる。バッテリーを自分で簡単に交換できないことには触れもしないでおこう。彼らは徐々に、修理可能性の低下は問題ないと私たちを説得してきた。
最初のMacBook Proを手に入れたのは2006年…当時はかなり違っていた。
とにかく、私はしばらく前にBigTechから離れたいと思った。Appleが一番難しい部分だ。かつては私がとても愛した煩わしさのない使いやすさがあった。iPhone Duo、Macのタッチスクリーン、liquid glass、visionProなどはすべて追求するに値するもので、それ自体が悪いとは思わない。しかし、それは私が気にすることではない。そして明らかに、この会社と私がかつて共有していた良い製品とは何かという価値観から焦点が移っている。
所有/コントロールの面での犠牲を受け入れたのは、彼らの製品があまりに「シームレス」だったからだ。
今は、Appleの列車から降りるときに後悔しないよう、FrameworkとFairphone（eOS搭載）が十分に成熟していることを願っている。摩擦のない体験は期待していない——十分に煩わしくなければいい。より大きなコントロールと所有権と引き換えに、いくつかの粗削りな部分は喜んで受け入れる。
「残念ながら」彼らの製品は本当に頑丈で、M3 MacBookAirとiPhone 14を買い替える必要が出るまでにはしばらくかかるだろう^^
- chakintosh
ラップトップに360度ヒンジがないのに、タッチディスプレイの意味って何！？操作はとてもぎこちなく見えるし、前モデルと比べてヒンジを固くしない限り、薄い画面は後ろに傾き続けるだろう。
- minimaxir
タッチインターフェースのデモ例がピアノの鍵盤？それは2010年のScott Forstallレベルのスキューモーフィズムで、ラップトップ画面には便利ではないのでうまく適合しない。
- vulk
私は初代MacBook Pro 14を持っていてこのマシンが大好きだが、最近のAppleの動きを見ていると、彼らは本質を見失い始めていると思う。
折りたたみiPhone、タッチディスプレイ付きMacBook、常に会話を聞いているApple Watch、AWU 1のようなそれほど古くないデバイスのアップデート打ち切り。私はこれらの製品のターゲット層ではないと理解しているが、私にはこれは会社とその製品に対するビジョンの欠如を物語っているように思える。つまり、ここは世界で最も価値のある企業の一つで、最高の人材が働いているのに、これが我々が得られる最善のものなのか？折りたたみiPhoneとタッチディスプレイだなんて信じられない。
最後のキーノートもおそらくここ数年で見た中で最悪だった。以前はキーノートが待ちきれなかったが、今年は完全に飽きてしまった。Tronのミームのシーン、つまり取締役の一人が新しいOSバージョンの何が新しいかと尋ね、ただ番号だけのようだ - [0]
[0] - Hacking Encom's new operating system – TRON: Legacy (2010) - https://www.youtube.com/watch?v=Qeh3E67brBs&t=115s
- sim04ful
これが非タッチユーザーのOSのUXに悪影響を与えない世界なんて存在しない。新しいアフォーダンスをサポートする（というか中途半端にサポートする）には、すでに使い古された残りのパスを歪めずにはいられない。