ドイツの裁判所、Googleの空撮画像を「スパイ行為」と断じる

German court calls Google aerial imagery 'spying'

ドイツの裁判所、Googleの空撮画像を「スパイ行為」と断じる

フランクフルト地方裁判所は、Google EarthとGoogle Mapsが許可なく住宅の空撮・衛星画像を公開するのはドイツの厳格なプライバシー法違反であり「スパイ行為」に当たると判断した。訴えたのは、以前にGoogle Street ViewとApple Look Aroundで自宅のぼかし処理を勝ち取ったフランクフルトの住宅所有者。裁判所は、公道から見えない区域については所有者の同意が必須で、撮影前の事前通知も求めている。Googleは強く反発し控訴する方針だ。

誰も、少なくとも公道から見えない区域に関する限り、自分の不動産の空撮画像が同意なしに世界中に公開されることを受け入れる必要はない。
  1. retrac

    私が間違っていなければ、20年前にドイツはGoogleマップのストリートビューで人々の顔とナンバープレートをぼかすことを義務付けた最初の国だった。当初はこの表現の自由への制限について多くの非難があった。そして、すべての人を特定してぼかすという作業の規模に対する技術的な反対意見も多数上がった。これらの技術的問題は克服された。今では私たちは匿名化のぼかしを必要不可欠であるだけでなく、明らかに良いアイデアとして受け入れているようだ。

    編集:2009年のことだった。

    https://www.cnet.com/home/smart-home/nearly-3-percent-of-ger...

    https://www.bbc.com/news/technology-11595495

  2. attendant3446

    ドイツ人がプライバシーを重視するふりをしておいて、玄関の呼び鈴に名前を書いているのは興味深いね :)

  3. AlotOfReading

    証拠はないが、強盗の計画に航空写真を利用する犯罪者の数はごくわずかだと思う。一方で、大学が土地利用や気候研究のために植生を監視できなくなったり、考古学者が調査のために自分の土地を歩き回って穴を掘らなければならなくなったり、地方自治体が商業画像サービスに依存するさまざまな基本サービスを提供できなくなったりしたら、ほとんどの人は深く後悔するだろう。これはひどい判決だ。

  4. kingforaday

    うーん、興味深い。プラットフォームの一般的なアクセシビリティが許可されるべきでないと言っているのか、それとも写真自体が問題なのか?

    > 裁判官はまた、Googleは地域が撮影される際に不動産所有者に事前通知を提供しなければならないと判断した。

    しかし、Googleの衛星画像はVantor WorldView、GeoEye、Landsatなどのプロバイダーの混合から来ているので…。

  5. freefaler

    私はむしろ、自分のGemini(や他のLLMチャットプロバイダー)のセッションがプロフィール構築に使われ、データブローカーに売られることを心配している。

    そして、政府がこれらのプロバイダーに私のデータを共有するよう強制し、次の「子供を守れ」法——実質的には「税金を払わない羊を一匹も残すな」法——を自動的かつ安価に執行できるようにすることをはるかに心配している。

    (少し調べたところ、あなたのLLM利用は現在プロフィール構築に使われている)

この日のほかの記事

2026-10-23