「Move Fast and Break Things」に抗い、ゆっくり直す生き方を選べ
Move Slow and Fix Things
ドイツの田舎で起業家を夢見た著者は、シリコンバレーのハッスル文化や「勝者総取り」の思想に幻滅した。Paul Grahamの主張を「ナンセンス」と切り捨て、VC資金に頼らず小さく持続可能なビジネスを築く道を提唱。YC W24の57%がAI関連という現状にも疑問を投げかけ、無理な成長よりも着実に価値を生む働き方を説く。
Paulはあなたにスタートアップを始めてほしいのだ。なぜなら、あなたに出資し、あなたの努力から利益を得たいからだ。彼の動機は純粋に利己的である。
HNでの議論
31- orphereus
>短期的な金のために自分の道徳的指針を売り渡すな。
年を重ねるにつれて（そんなに年寄りではないが）、「ゲーム」をプレイしない自分は愚かだと思うことが増えてきた。でも、どうしてもそれができない。おそらく、来世はともかく少なくともカルマを信じているからだろう。
昨日、ドストエフスキーの偽の引用を見つけた。こう言っていた（意訳だが）：
「他人の堕落を自分の堕落の言い訳にするな。」
偽の引用だと分かっているが、それでも目指すべき世界観だと思う。記事の著者のように似たような主張を支持する人々を見ると、少し幸せな気持ちになり、大きなAIの「革命」が私の人生を惨めにしないだろうという希望が持てる。
- polycaster
この投稿が数分でトップの位置から2ページ目まで下がったのは興味深い。11時間で23ポイントの投稿の下に、この投稿は48分で102ポイントあるのに。明らかにモデレーションで下げられている。
- padolsey
厳しい真実は、VCレベルの資金を求めてスタートアップを始める多くの人々は、ユニコーン企業の地位、自尊心の高揚、巨万の富を望んでいるということだ。そしてそれ以外はほとんど何も。一方で、多くの日常的なビジネスはただ…存在し、徐々に成長し、顧客のために懸命に働いている。どういうわけか、スタートアップのVCモデルが標準になった。本当に奇妙だ。それは数ある資金調達方法の一つに過ぎない。しかし、おそらく「成功する」前に「成功した」という感覚を伴うのだろう。
- ArcHound
賛成です。私も同じことをしたい。だからサイバーセキュリティで働いている。そこでは短期的な利益よりも会社と顧客のことを考えて反対する。
問題は、経営陣が機能を先に進めなければ謎の競合他社に打ち負かされると信じていることだ。あるいは時には、セキュリティを節約することが彼らにお金をもたらすとさえ考えている。
そして、こうした人々が権力を持っているので、彼らを避けるのは難しい。
- solyin
ライフスタイルビジネスは年に100万ドル程度を稼ぐかもしれない。全く成功ではないが、それを運営する人々は好きな仕事を持ち、そこに至るまでVCマネーを受け取っていない。