子どもがSNS禁止令をかいくぐるのは、解決すべき問題ではない

Kids are outsmarting social media bans. That's not a problem we need to solve

子どもがSNS禁止令をかいくぐるのは、解決すべき問題ではない

フランスや英国、EUが相次いで未成年のSNS利用を制限するなか、2024年に禁止令を施行したAustraliaでは16歳未満の5人に4人が制限を回避したとの研究結果が出ている。著者らは、回避行動は禁止策の限界を示すシグナルであり、取り締まり強化はかえって監視の少ない危険な場へ子どもを追いやると指摘。年齢確認の強化はプライバシー侵害や身分証流出のリスクも招くとし、データ収集の制限や家族向けの柔軟なフィルタリングツールの拡充を提言する。

都市は人通りが絶えたときこそ最も危険なように、若者にとってリスクの高いプラットフォームは、デジタルの街路に注がれる目が最も少ない場所だ。
  1. Eueudhsbsj32

    そうだよ、その通り。何もかもが違法なのに執行されない(権力者がお前を気に入らなくなるまで)国なんて住みたくないね。

  2. schappim

    うちの子は(Claudeの少しの助けを借りて)禁止令を回避するためだけに自分だけのソーシャルネットワークを作ってしまった。そのネットワークの名前を見れば、禁止令に対する彼の意見は明らかだ。誕生日にはドメイン名と、ドメインがプリントされた「グッズ用ペン」だけを欲しがった。ちょっと誇りに思うよ!

    1. https://idiocy.schappistudios.com

  3. softwaredoug

    これに対する本当の解決策は常に教育だった。麻薬や性について教えるのと同じように、子供たちにソーシャルメディアについて教えるんだ。今や多くの10代にとって、ソーシャルメディアは他の二つよりもはるかに身近なものになっているからね。

    (あと、規制すべきは企業であって、消費者が何を許されるかじゃない)

  4. rich_sasha

    禁止令が効果を上げていないと本当に分かるのか?TFAはオーストラリアの自己申告の使用に基づく研究を引用している。

    ポーランドでは時々、10代の性生活について自己申告の結果を公表している。たいていは「12歳の70%が5人以上のパートナーがいて、避妊具を一切使わず、少なくとも1回は乱交パーティーに参加した」みたいな結果になる。

    禁止令が効いていないのは想像できるが、10代に「流行りの禁止されてるアレやってる?」と聞くのは、それを判断する正しい方法ではないかもしれない。

  5. prologic

    これがもし、AU政府がソーシャルメディア禁止令と年齢認証のクソ™で導入した、あのクソったれな児童安全法のことなら——必然的にこうなることは分かっていた。全部マジでクソ馬鹿げてた。この業界で_実際に_働いている人間の誰一人として、これが良いアイデアだと思うかどうか聞かれなかったんだ、ええ、誰一人としてね。——気をつけろよ、オーストラリアの仲間たちよ、さもないと政府にオーストラリアの万里の長城を建てさせてしまうぞ!

この日のほかの記事

2026-10-18