X、米中間選挙を前に1万3000アカウントを一斉削除
X purges 13,000 accounts linked to suspected meddling ahead of US midterms
Xは11月3日の米中間選挙を前に、イラン、ロシア、中国に関連する3つの影響工作に関与したとして1万3000以上のアカウントを削除したと発表した。これらのネットワークは偽アカウントを使い、政治スペクトラム全体の候補者や公人を標的にした政治コンテンツを投稿・拡散していたという。ただしXは帰属先の根拠を公に示していない。同社はCivic Integrityポリシーに基づき、投票に関する誤情報や参加を妨げるコンテンツに対処し、Community Notesを活用していると説明している。
言論の自由は機能する民主主義の基盤であり、Xがこうした議論の場となるグローバルなタウンスクエアであることを誇りに思う。
HNでの議論
89- stetrain
これが完全に公平でバランスの取れた方法で行われたのは間違いないし、CEOが公言している政治信条に沿ったやり方では決してないはずだ。
- mingus88
自分のプラットフォームで自分のアカウントを失うなんて、Elonにとって大打撃だな。
- xphos
コンテンツの取り締まり行為が合法であること自体には構わないが、報道と言論の自由を拠り所にしているプラットフォームがこうした性質のコンテンツ執行を行う場合、アカウントに対して措置を取ったときはそれを公表することを義務付けるべきだと思う。BANしたリストとその理由を公表すべきだ。ここでは理由は示されているが、それがアカウントと紐付いていないので、その理由がアカウントの履歴と照らして正当化されるかどうか判断しにくい。
もしかすると、政府はSection 230の広範な保護を受けているプラットフォームや企業による言論の自由の執行を監視するメタ組織を必要としているのかもしれない。つまりFacebook、X、Twitch、Youtubeなどだ。企業があなたの言論の源を完全に一掃できてしまうなら、国民の福祉に対する国の保護は不十分に思える。他の人はどう考えるか興味がある。こうした機関は党派的な infiltration の温床になりがちなのは分かっているが、その役割がBANではなくBAN解除のためだとしたら、濫用の可能性の範囲は極めて狭いと思う。
- voidhorse
一方で：https://apnews.com/article/elon-musk-midterms-republicans-do...
選挙の操作は、金でやるならOKってわけだ。
- bratsche
おそらく、最近ウクライナがロシアのデータセンターをいくつか叩いた後に突然消えた13,000のアカウントだろうな。