インターネットを去った3人へ、オフラインでの幸運を願う
I wish you the best in the Offline
SalmaはDevRelを辞めてインターネットから引退し、Chad Whitacreはタイプライターの手紙でテック業界を去って宗教のZINEを作るという。Brett CodesはAIの使用をやめ、SNSで話題になった。著者は彼らの決断を称えつつ、経済的な現実や、彼らがオンラインから消えることで失われるものについて思いを巡らせる。
オンラインからオフラインを眺めることができたら、そこに隠された魔法と神秘性は台無しになるかもしれない。それは古いワードローブに隠された扉で、完全に理解するには通り抜けなければならないのだ。
HNでの議論
55- jareklupinski
> 人がそんな非対称な動きをするとき、その人の経済状況がすごく気になる。彼はピッツバーグ近くの田舎町に住んでいて、10ドルのzineを売ってそんな生活ができるのか？医療はどうしてる？信託基金があるのか？最近の遺産相続？Bitcoin？長年の早期リタイア戦略が実を結んだのか？こんな些細な資本主義的な質問で反資本主義の雰囲気を台無しにすべきじゃないけど、大好きだし、頭は自分でも計算が合うようにと考え始めてしまう。
お金のためという要素を方程式から取り除くと、人の本当の性質や意図がより理解できる。
でも、自分の人生が「お金のため」を中心に回っていると、それを見抜くのは難しい。
- sdcfgy
オンラインで人とほとんど交流しない。ここ（Hacker News）とメールだけ。それだけだ。ウェブサイトもブログも持ってないし、ソーシャルメディアにも興味がない。コンピュータを使っているときでも、99%の時間はブラウザすら開いていない。
そんな生活をしていると、同じことをしている人がたくさんいることがわかる。いつもオンラインだと、完全にオフラインの世界があることを忘れがちだ。私はほとんどの時間をそういう人たちと過ごしている。実際、これからランチに行くところで、同じようにオフラインな4人（年齢は29歳から55歳）と一緒だ。ランチの約束は電話で取った。
オンラインの世界は、必須のものを除けば、実は少数派だと言ってもいい。
オフラインになることは、正常に戻ることだ。
- boristsr
この記事を読んで、Andrew Kelleyのとても励みになる素晴らしいトーク「Don't Take The Black Pill」を思い出さずにはいられなかった。
その中で彼は、ゲームにとどまり、良い方向への変化を訴える強い声を保ち続けること、そして一歩引くことは有効な防衛機制ではあるものの、私たちを疲弊させている何かに勝利を譲ることになると語っている。
- PaulRobinson
私たちはある段階を通過している。それは終わるだろう。終わる。なぜなら以前の段階も終わったからだ、少なくとも何か別のものに進化したから。市場がそのひどさに対処したから、私たちはDotcom時代にはいない。UsenetはUXがひどかったから他のプラットフォームに殺されたから、私たちはEternal Septemberにはいない。市場がセマンティックウェブは騒がしくてひどい混乱だと判断したから、私たちはWeb 2.0にはいない。みんながAOLや（ああ、覚えてる？）MSNだけを使っているわけではない。だって、まあ、ひどかったから。
今日周りを見渡すと、ひどいものが目につく。次の進化の兆しも見える——主に小さく、独立した、人間中心の（おそらくAIに支えられた）ものだ。今はまだ小さいけれど、私が思い描いている特定の未来はすでにここにあり、ただ均等に分布していないだけかもしれない。
そして、それを作ろうとせず、代わりに[手を振りながら]これ全部がひどい混乱で、私たちを燃え尽きさせていると受け入れて、「君が直してくれ、私はもう抜ける」と思うのは自然だ。
でも、これを直す最善の方法は、袖をまくって直すことだ。宗教のzineを書くことがその一部かもしれないし、そうでないかもしれない。農家になることが直すことかもしれないが、ほぼ確実にそうではない。
私たちが必要としているのは、自分が見たい未来を築く才能ある人々であり、億万長者の愚か者たち（自分を天才だと思っている）の部屋から押し付けられたものから逃げる人々ではない。
取り戻そう。私たちは以前にもやった。簡単ではないが、旅こそが物語のあるところだ。
- paid_dot_expert
AIを使って3年間コードを書かず、その後AIが崩壊してまたコードを書く必要が出てきたとしても…また覚えるのはそんなに難しくない。大げさに言うのはやめよう！
コードを書いて、アルパカ農場を10年やって、それをやめて、おそらく6ヶ月勉強すればまたコーダーとして働けるようになるだろう。