OpenAIの年換算収益、事前予想を200億ドル下回る
OpenAI annualised revenues $20B less than previously signalled
FTの報道によると、OpenAIの年換算収益は以前に示されていた水準を200億ドル下回ることが明らかになった。AI業界の成長期待に水を差す数字であり、巨額の投資を続ける同社の収益基盤の実態が問われる。
OpenAIの年換算収益は、以前に示唆されていた額より200億ドル少ない。
HNでの議論
240- wepple
これは、OpenAIが(さまざまな規制のために)ずっと前に上場していたはずで、もっと直接的な洞察が得られたであろう過去と比べて、興味深い変化だ。
今や、私たちは約1兆ドル企業を持っており、「経済」や評価額の多くがそれに基づいているのに、その業績についての情報はほぼゼロだ。
- digitaltrees
投資家から金を取る一方で収益を誤って報告することを何と呼ぶ?
- virtuosarmo
ギフトリンク: https://giftarticle.ft.com/giftarticle/actions/redeem/f77156...
どうやらAnthropicの報告指標と直接比較しようとして収益を過大報告したらしい。
記事より: 「事情に詳しい人物によると、この不一致はOpenAI自身の投資家がAnthropicの年換算収益と直接比較しようとした試みから生じた。両社はこの数字を異なる方法で計算しており、AnthropicはAWSやGoogle Cloudなどのクラウドパートナー経由の売上からの収益を含めているが、OpenAIは含めていない。
OpenAIの年換算収益を『グロスアップ』しようとする試みが、8月に同グループの年換算収益が400億ドルに達したという報道につながった。同社はその後、投資家に対し収益が70%以上成長したと伝え、700億ドルという数字に至った」
**すみません、ギフトリンクは3回しか閲覧できません..
- Refreeze5224
これに驚いていないのは誰か分かる?Ed Zitronだ。そして彼の記事を読んだ人、あるいはこれらの企業を「AIはすごいことをする!AIは良い投資に違いない!AIは大金を稼ぐに違いない!」より深いレベルで調べた人なら誰でもそうだ。
- FLeXMurphy
これはZitronが不満を言っていたことと一致するのか?それとも止まった時計が一日に二回正しいというやつか?中立的な質問だ。
- an0malous
> OpenAIが時を稼ぐ一方で、同社は潜在的な新規資金調達ラウンドについて投資家と初期段階の協議を行っている。CNBCが以前報じたところによると、同社は約300億ドルを調達する可能性があるが、その数字は変わるかもしれない。
先月、彼らがLunaを立ち上げたときに、もっと資金を調達したと予測した。そしてCNBCに流れたこの小ネタは、すでに起きた資金調達に向けて世間を準備させているだけだと思う。今月中に発表があるだろう。
- piker
> OpenAIは、広く予想されている大ヒットIPOに向けて準備を進める中、8520億ドルの評価額を投資家に正当化するよう圧力にさらされている。OpenAIは6月に規制当局に目論見書を秘密裏に提出し、経営陣は2027年のデビューを視野に入れていることを示唆している。
> Anthropicもまた大規模IPOの準備をしている。同社はデビュー時期を公式に明らかにしていないが、見込み投資家との会合を持ち、報じられるところでは2兆ドルの評価額を求めている。8月、Anthropicは投資家に対し、7月末時点で年換算収益ラン・レートが650億ドルに達したと伝えた。
年換算で150億ドル(30%増)が、両社が求める評価額の1兆ドル以上の差を正当化するはずなのか?それともAnthropicの数字はマージンか何かの理由で優れているのか?
- qwerasdf5
真実を気にする人々へ:これはニュースでも何でもない。
700億ドルという推定は、クラウドプロバイダーからの収益を含むAnthropicとの比較に基づいていた。OpenAIはこれを自社の数字に含めていない。
つまり、この数字はOpenAIから出たものではない。一部の投資家とメディアが、これを調整せずに報道する前に犯した会計上のミスだ。fintwitがFT/Axiosに訂正記事を出すよう求めているのを見かけるが、頑張ってくれとしか言えない。
このスレッドでの早合点ぶりを見るのは実に興味深い。別の投稿者が正しくこの間違いを指摘した(今では誤った情報の投稿の海に埋もれて、その上にトレンドになっている)。インターネットはもう終わりだ。