4時間バッテリー貯蔵、世界43市場すべてでガスタービンより設置コストが安いとWood Mackenzieが報告

4-hour battery storage is cheaper to install than gas turbines all across globe

4時間バッテリー貯蔵、世界43市場すべてでガスタービンより設置コストが安いとWood Mackenzieが報告

Wood Mackenzieの最新LCOEレポートによると、4時間バッテリー貯蔵がモデル化された43市場すべてで、オープンサイクルガスタービンより設置コストが安くなった。中東・アフリカでは、ユーティリティ規模の太陽光が37ドル/MWhで既に最安だが、4時間貯蔵は2035年までに33%下落して80ドル/MWhとなり、地域の全ガス市場でガスピーキングをコストで置き換える見通し。中国は製造規模により、アジア太平洋平均より55%以上安い貯蔵コストのベンチマークを維持している。

「この経済的シフトは決定的で、拡大している。ガスタービンの不足と燃料価格の変動がピーキングコストを押し上げる一方、拡大するバッテリー製造が貯蔵コストを押し下げ続けている」とWood Mackenzieの主任アナリスト、Ahmed Jameel Abdullah氏は述べた。
  1. alwa

    ここで少し時間を取って、この記事の書きっぷりを褒めたい。厳密で、情報密度が高く、よく整理されていて、生の数字の表を散文に吐き出すのではなく、きちんと伝わるようになっている。

    出典の研究を参照したいところだが、1地域あたり9,990ドルではね……Pickerel氏の概観は、私には十分に情報量が多いように思える。

    EMEAについて言えば:

    > 系統規模のバッテリー貯蔵コストは、今やこの地域全体でガスピーカーよりも決定的に安い。[そして今後10年で価格はさらに33%下がる]。この変化は、貯蔵がこの地域のすべてのガス市場でコスト面において開放サイクルガスタービンを置き換えつつあることを意味し、湾岸地域とアフリカの両方における電力システム計画にとって重要な構造的転換点となる。

    アナリストの結論はこうだ:

    > ラテンアメリカからアジア太平洋まで、貯蔵コストの低下と世界水準の再生可能資源の組み合わせによって、新規ガスピーカー容量の経済的根拠は閉ざされつつあり、長期契約の再生可能エネルギーが電力コストの下限ではなく上限をますます決めるようになっている。

    なんと刺激的な時代だろう! 燃焼ベースの発電から規制で脱却しようと歯ぎしりする声が多いなかで、結局は優れた技術が成熟してガスピーカー発電所を置き換えるのだ。腕力を振るう必要はない。「爆発ではなく、むせび泣きとともに」……

  2. Bratmon

    この記事全体は、需要が非常に高いからバッテリーのコストは今後10年で33%下がる一方、需要が非常に高いからガスタービンのコストは今後10年で上がる、という前提に基づいているように見える。

    どちらの前提も、「望む結論をモデルから引き出すために入れざるを得なかった数字」以外の何かに基づいているわけではない。

  3. adrianN

    それはかなり明らかだと思うが、私の知る限り問題は4時間をつなぐことではなく、冬に風がない曇った1週間をつなぐことだ。それには現状ガスのほうが安いように思える。

  4. gcanyon

    文字通りほんの3〜4年前に、太陽光(+バッテリー)が化石燃料の解決策を完全に置き換えられるかどうかで友人と言い争ったのを覚えている。友人の何人かは愚かだ。……あるいは、これはただ単に驚くべき進展なのかもしれない :-)

  5. jl6

    > 陸上風力では、継続的なcapexとopexの改善により、2060年までにLCOEが16%下がると予想される

    なぜ予測が2060年まで及ぶのか?? 過去10年だけでも見てきた変化の規模を考えれば、34年先を見通すのは馬鹿げているし、しかもコストはたった16%しか下がらないと予想しているのか?

  6. throwaway7783

    この分野は初心者なのだが、なぜ記事は4時間バッテリーを取り上げているのか? なぜ8時間や12時間のバッテリー(夜間、曇りの日)ではないのか?

  7. bell-cot

    この記事が対象としているのは開放サイクルガスタービンである点に注意。これは(より複雑な)コンバインドサイクルガスタービンよりいくらか安く、はるかに速く起動できるが、効率ははるかに悪い。つまり、開放サイクルタービンは短時間の需要ピークをカバーする場合にのみ経済的であり、今やバッテリーが優れているユースケースだ。

    一方、より長時間の需要、たとえば冬の数週間にわたる穏やか(風力に不利)で暗い(太陽光に不利)期間には、コンバインドサイクルタービンか何かが必要になる。それだけ多くのバッテリーを設置するのはコストがかかりすぎるからだ。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Gas-fired_power_plant#Plant_ty...

  8. NetMageSCW

    タイトルには「ピーカー」という言葉が入っていないと意味が通らない。

この日のほかの記事

2026-10-08