効果的利他主義は世界を征服し、人類を終わらせるかもしれない
How effective altruism conquered the world (and might yet end it)
効果的利他主義は、食料・住居・医療の欠如による苦しみと死は悪であるという単純な前提から出発した。しかし信奉者たちは、人類の「宇宙的資産」が無関心な超知能の支配下に落ちる時、終焉を早める可能性を恐れている。21世紀で最も重要な社会運動が世界をどう征服し、いかにして人類を終わらせ得るのかを追う。
効果的利他主義の出発点は、「食料、住居、医療の欠如による苦しみと死は悪である」という単純な前提だった。
HNでの議論
149- wodow
EAの一部に潜在的な荒唐無稽さがあるにせよ、この記事の弱さには驚いた。
複雑な問題に満ちた世界で、なぜThe Economistはこれを今週の最重要課題と見なし、最初のリーダー記事に大々的に取り上げる（しかも1ページ以上も使う）のだろうか？
- PoignardAzur
> 効果的利他主義には捉えどころのない性質がある。この運動はごく小さく、非公式のメンバーはおそらく数万人程度で、その多くは自分を「EA周辺」に過ぎないと主張している。
うわ、これは身につまされるな。
- abhis3798
こちらの方が読み応えがあるだろう
https://www.newyorker.com/magazine/2022/08/15/the-reluctant-...
- smitty1e
これが「世界を征服した」というのなら、The Economistは敗北とはどんなものだと考えているのか、不思議でならない。
- mohamedkoubaa
イラクに約400年間、信託によって管理されていた小規模な農地があり、近隣の町のすべての女性の結婚式のドレスを賄っていた。植民地の行政官たちはこれを非効率的だと判断し、その信託基金を解体して土地を私有化した。
非効率的な利他主義の有効性を時に我々が考慮に入れ損ねるということについては、一考の余地がある。
- fwlr
潜水艦についてpgが言っていたことって何だっけ？誰かが効果的利他主義に関する最も奇妙な事柄をかき集めた資料（ネタが尽きないことはないだろうが）を持っていて、AIに関する記事を書く必要がある記者たちを説得して、これがAI関係者たちのイデオロギーであり、読者もその生々しい詳細を知りたいだろうと吹き込んでいる。
おそらく「AnthropicがEAに最も熱心に耳を傾けているので、彼らの印象が悪くなる」とか「うちの従業員がEAに傾倒していて問題が起きている。彼らがEAだと認めるのが恥ずかしすぎる状況ならもっと楽なのに」といったありふれた話だろうが、気になるのは——Sam AltmanをOpenAIから解任するきっかけを作った取締役が、たまたま長年の効果的利他主義者だということだ…
- giacomoforte
これを社会運動と呼ぶことはできないと思う。なぜなら、それを支える大衆がほとんどおらず、その性質上、今後も決して持つことはないからだ。
- williamcotton
Will MacAskillが効果的利他主義に関する我々のカバーストーリーに応答する
https://www.economist.com/by-invitation/2026/10/04/will-maca...