Claudeにスキャナを任せたら、7回のスキャンで7回ギアを壊された
Automating my 35mm film scanning pipeline
35mmフィルムのスキャンと現像処理を自動化する個人プロジェクト。Claudeにスキャナを操作させたところ、逆方向の制御でギアを破損。その後、VueScanと自作のPythonツールを組み合わせ、ネガ反転、埃除去、メタデータ付与を自動化した。11日間・64コミットで、2020年からの22ロール・314枚を公開するギャラリーを構築。
各スキャンの終わりに、genesysバックエンドはキャリッジを盲目的に逆方向へ戻す。7010ステップ、900dpiではさらに多く。キャリッジがスキャン中に前方へ移動したと仮定している。つまり、各スキャンは既に後方に駐機しているキャリッジをエンドストップに押し込む形で終わっていた。それがあなたが聞いたクリック音で、方向の読みは正しかった。7回スキャンしたので、7回起きた。
- hankbond
とても面白いですね。私はFoveon X3という独特なデジタルセンサーと愛憎入り混じった関係にあります。これはSigma製の特定の（非常に遅くて機能も限られた）ソフトウェアでRAWを変換する必要があるんです。最近はAIを使って、似たような方法でRAWを処理しつつ、いくつかの改善を加えたコンバーターを作っています。
これは、目的のための手段（ただ、面倒に巻き込まれずにもっと写真を撮りたいだけ）であって、私にとってリバースエンジニアリングや信号処理パイプラインの設計を学ぶためのプロジェクトではないケースの一つです。最近のモデルが私に可能にしてくれていることに、とても感謝しています。
- Noaidi
暗室で文字通り育った身としては、これはただただ憂鬱です。
「何年もの間、私のプロセスはこんな感じでした：フィルムを装填して写真を撮り、…[中略]…書き出された画像。」
「最初はこれはわくわくするプロセスでした。でもロールの数が増えるにつれて、1ロール36コマ分これをやる手間も増えていきました。」
私は70年代から白黒フィルムを撮ってきました。中判と35mmです。ネガもプリントも自分で現像していました。その全プロセスは喜びでした。すべてのコマをプリントしたわけではありませんが、現像した一つ一つのコマに丁寧に取り組みました。写真を撮るときは慎重でした。コストが撮影量を制限したからです。これが私をより良い写真家にしてくれました。
その後、Nikon CoolScanでフィルムをスキャンし始めました（90年代後半のことです）。その時点ですでに嫌になり始めていました。そして完全デジタルに移行し、今はもう撮っていません（全国誌にアート作品が掲載されたこともあるセミプロでした）。
「私の役割は今や、心から楽しめる部分、つまり自分が撮った結果を見て、もっと撮りたいというインスピレーションを見つけることです。」
プロセスを気にしないなら、なぜこんなことをするんです？ただデジタルで撮ればいいじゃないですか？
- ravila4
面白いプロジェクトですね！私はミラーレスカメラ、マクロレンズ、Lomographyのフィルムホルダーで35mmと中判フィルムをスキャンし、LightroomのNegative Lab Proで変換しています。結果には満足していますが、Lightroomのサブスクリプションのせいで自分でコンバーターを書くことを考えています。
あなたのNumPyパイプラインについてもっと教えていただけますか、あるいはコードを公開してもらえますか？特に、空のフィルム参照とロール単位の測定を使ってオレンジマスク、カラーバランス、トーンカーブをどう扱っているのかが気になります。カメラ／スキャナのキャリブレーションプロファイルやフィルムストック固有の調整を使っていますか、それともすべてスキャン自体から推定していますか？
あと、スクリーンショットにはOpticFilm 7400が写っているようですね。これはおすすめですか、だいたいいくらで買いましたか？カメラスキャンは試したことはありますか？自分のセットアップでフィルム送りと撮影を自動化することを考えていますが、一貫したカラー変換が一番自信のない部分です。