macOS Golden Gateはバグだらけの欠陥品

わからないな、確かにいくつか粗い部分はある（特にメニューバー周りがなぜかひどい——大規模な書き直しがあったのか？）が、全体的にはGolden Gateにはかなり満足している。「バグだらけの欠陥品」は大げさすぎる。

彼らが報告した問題のうち：

- センタリングのバグは…それほど重要ではないように思える。

- Mac User Guideは私には問題なく見える。「for macOS 27」と表示されている。

- Networkアプリ？

- なぜMission Controlのアプリアイコンを20倍ズームで見ているんだ？それに、99.9%の時間は非常に小さく表示されるアイコンのために、信号機のデザインをフラットな円に単純化するのは合理的だと思わないか？

- FirefoxのバグはFirefoxのバグだ。（私もメニューが固まるバグを経験し続けているが、これもFirefoxのバグだ。）

- 「macOSの祖先であるNeXTSTEPへの参照がUIにある！」いや、それはそういう意味ではない。

- 「Dockにフォルダを開いている。別のフォルダをクリックしたら、それが開くべきではないか？」はい、実際に開く。

- 残りは、まあその通り。

昨日、MacOSのラップトップでPDFを記入しようとした。非常にひどかった。

私は長年のLinuxユーザーだが、MacOSの良い点の一つは、一般的なファイル形式用のソフトウェアが最初から入っていることだ。「linux 最高のpdfエディタ」を検索するステップを省けて少し嬉しかったのを覚えている。

これは2022年、私がMacOSを使い始めた頃には当てはまっていた。その頃、人々はスキューモーフィックすぎるバッテリーアイコンか何かについて文句を言っていたが、今日の問題の雪崩に比べればあまりに些細なことだ。

しかし、今日MacOSでPDFを編集するのはひどく大変だ。内蔵のPDFエディタはテキストを追加するのに奇妙な流れがある（テキストを配置したい場所をクリックするのではなく、ボタンをクリックするとPDF上の任意の位置に「Text」というテキストのボックスが現れる）。そのTextテキストボックスをクリックしてドラッグし、望む位置に移動しなければならない。

UIのあらゆる部分が壊れている。クリックして発見しなければならない（アイコンばかりでテキストなし）、テキストボックスを移動するには1px幅のクリック＆ドラッグターゲットを見つけなければならない（ハイDPIディスプレイで！）、そして時にはテキストが単に消えて自己削除し、cmd+Z（元に戻す）ではどうにもならない。

非常にイライラさせられ、気が狂いそうになるが、PDFの1ページを記入するのに要した時間のせいで、このように文書化する労力をかける気になれない。

だから、MacOSの百万の紙切れの傷のいくつかを共有してくれたこの作者にはとてもとても感謝している。誰かが誇りに思うのは本当に想像しがたい […]

Mission ControlはmacOS 27では使えない。スペースを切り替えるショートカットが機能しなくなる（Dockを強制終了しないと再び機能しない）、スペースのサムネイルと画面の上部との間にパディングがあり、マウスを上部に簡単に移動して選択することができなくなった、ウィンドウをクリックするとランダムに再配置される、フルスクリーンアプリのスペースは使おうとするたびに壊れる、アニメーションは不安定で、いくつかのアニメーションが実行されている間にMission Controlに再入場できない、など…

私はGolden Gateを6月の最初のベータ版リリース以来使っている。概ねとても満足している。Alan Dye時代を解きほぐすには数年かかるだろうが、Golden GateはmacOS 26からの大幅な改善だ。

これは悪意のある記事だ。「バグだらけの欠陥品」という感触は、作者が描写したものとは異なる。どのOSにもバグはある。その上、これらの問題の多くを私は再現できない。OPがメニューバーなどを管理するために複数のサードパーティユーティリティを使っているのは明らかだ。それらをオフにしてから文句を言ってみろ。

作者はTahoeについての記事（メニューバー、コーナードラッグ）のようなものを書きたかったのだろうが、書いた内容はどれも「だから何？」というものばかりだ。

Golden GateはTahoeの多くのリグレッションを元に戻し、今後のアップデートでもそうし続けるだろう。

> これには本当にイラッとする。世界のどこかで楕円形のカメラレンズを一つ見せてみろ。待ってるぞ。

OPよ、今日はアナモルフィックレンズについて学ぶ日だ。

私が引っかかるのは、macOS 26 -> 27は改善だと言う人々だ。そうかもしれない。

しかしSequoia -> 26 -> 27は依然として顕著なダウングレードだ。

では本当に改善なのか：何かをずっと悪くしてから、少しだけ改善するのは？

速度の改善には概ね満足しているが、Apple側にテスターがいるのか疑問を抱かざるを得ない。確かに彼らは小さなニッチ企業だが（/s）、もっとうまくやれるはずだ。

主な例として、デバイスがスリープから復帰した後にデスクトップ切り替えショートカットが壊れる！

>https://www.reddit.com/r/MacOS/comments/1whtmc3/macos_27_mis...

Appleは、こうした種類の問題を見つけて報告するために今も精力的に働いてくれるこのようなユーザーがいることを非常に幸運に思うべきだ。彼らは耳を傾けるとよいだろう。

Golden Gateでは本当に運が良かった。このリリースは気に入っている。

Appleのソフトウェアリリースは毎回、「昔はこうじゃなかった、すべてがめちゃくちゃだ」という記事を生むだけのような気がする。今ではただのノイズだ。