David MacKayの『Sustainable Energy – without the hot air』が無料公開中
ケンブリッジ大学のDavid MacKay氏が執筆した『Sustainable Energy – without the hot air』は、持続可能なエネルギーの議論を数字に基づいて分析した一冊。再生可能エネルギーの可能性と限界を定量的に示し、イギリスを含む各国のエネルギー計画を検討。全文がオンラインで無料公開され、PDF版もダウンロード可能。The EconomistやThe Guardianなどから高い評価を受けている。
「エネルギー政策に影響力を持つ人なら誰でも、政府、企業、キャンペーン団体を問わず、この本を必読書とすべきだ」
HNでの議論
79- _aavaa_
この本は当時としてはまあまあ良いが、一次エネルギーの誤謬に陥っているため、一部の分析と予測は根本的に欠陥がある。化学ポテンシャルエネルギー（J単位）を直接電気エネルギー（同じくJ単位）と比較しているのだ。この二つは根本的に異なるもので、1:1で比較できるものではない。例えば、天然ガスで家を暖めるには、家に1Jの熱を供給するのに約1Jの化学エネルギーが必要だが、電動ヒートポンプなら1Jの熱を得るのに1/6Jしか必要ない。
また、風力/太陽光対原子力という点でも時代の産物だ。彼の太陽光と風力の影響予測は2008年の価格と性能に基づいている。価格はそれ以来一桁下がり、性能と寿命は劇的に向上している。
- sideshowb
この本の更新版は、英国政府のお墨付きを得てゲーム形式で利用可能だ https://my2050.energysecurity.gov.uk/?levers=111111111111111
HNの殺到リスクを承知で言うが、Davidのアプローチに触発された私自身の車マイルモデルのプロトタイプは https://trafred.cardiff.ac.uk/ にある。
- zbs1970
この物理学についてはコメントしないが、この本の物語構造が素晴らしかったことを指摘したい。これほどページターナーだと感じた硬派な分析を、他の分野でも読んだことがないし、それ以来もない。2008年に読んだとき、各章を読み終えるたびに「我々は終わった」と感じ、次の章では「大丈夫、やれる」と感じたのを覚えている。供給と需要の競争という形でそのような分析を提示したのは物語の天才であり、アイデアを興奮させつつも幼稚にしない方法の例として役立つべきだと思う。
- sam1r
原著者は亡くなるほんの数日前までブログを書いていた。安らかに眠れ
https://itila.blogspot.com/2015/09/what-do-you-tell-children...
- nirinor
実は、より良いリンクは <https://withouthotair.org/changes> だったかもしれない。
.comから.orgへの変更に注意：これは数字がここで維持されている版の本だ <https://github.com/life-itself/without-hot-air/commits/main/>。