原油価格が急騰したとき、その富は誰の手に渡るのか？
When oil prices spike, where does the money go?
イラン戦争によるホルムズ海峡封鎖で原油価格が急騰。2月の66ドルから4月には101ドルへ。追加の利益はどこへ消えるのか。産油国政府、石油会社の株主、ノルウェーの政府年金基金、ロシアのオリガルヒなど、地域と所有形態によって行き先は大きく異なる。米国の消費者は短期的には支払うしかないが、長期的には脱化石燃料への動きが加速している。
最終的に、そのお金の大半は石油そのものの源である石油会社の方向へと流れていく。
HNでの議論
185- PaulHoule
1970年代の話では、当時の国際銀行システムはそれほど発達していなかったため、サウジアラビアは石油からの利益を米国に投資し、そのお金は実際には米国から出ることはなかった。そのおかげで、米国にとっては国内産から輸入石油への移行が他の国々よりもずっと痛みが少なかった。英国は
https://en.wikipedia.org/wiki/North_Sea_oil
https://www.resources.org/archives/gas-in-the-north-sea/
で救われた。
- ggm
私の年金基金（401k、ROTH、IRA、他の経済圏では何と呼ばれているかは知らないが）が石油に投資している限り、それは..私に行く。
オーストラリア、カナダ、米国の年金基金は、現在、公開市場とプライベートエクイティの両方で資本投資の大部分を占めている。オーストラリアのGDPは2.5兆ドルで、年金基金は最大4兆ドルか5兆ドル。つまり数兆ドルだ。年金基金は、それが存在する経済のGDPよりも大きいのだ！
一部のファンドは営利セクターの単なる金儲けマシンだ。組合セクターと連携した理事会によって運営されているものもある。私はオーストラリアの高等教育組合が支援するファンドに入っているが、私の働いてきた人生を通じて常にトップ5のパフォーマンスを誇り、快適な退職生活を与えてくれた。資金の注入のほとんどは私自身からだった。35年の労働人生で、所得の9％から12％、時には15％までこのファンドに払い込んだ。その積み立てはすべて私のファンドマネージャーのおかげであり、もし彼らが石油に投資して、将来の気候リスクを犠牲にして棚ぼたを得たのなら、それは私の責任だ、間接的ではあるが。35年間、市場の150年以上にわたる6〜7％のリターン（この傾向はもっと古いと言う人もいる）で、私の労働人生で数回の倍増があった。それらの倍増は..市場によってもたらされた。
ここでの「私」は、オーストラリアの75％以上を占める。それは、スーツを着た正体不明の嫌な企業投資家ではなく、普通の人々だ。ああ、記事は、彼らが爆発した船や生産施設を再建するための保険や資本コストを支払っていることにも言及している […]
- kleiba2
ネタバレ注意：「しかし最終的に、お金の大部分は石油自体の源、つまり石油会社の方向へ向かう。[...] お金は主に会社の所有者、つまり株主に渡る」
- krupan
「お金はどこへ行くのか」という表現は、お金の供給が固定されていることを強く示唆しているが、それは事実ではない。
- phendrenad2
[遅延]
- rossjudson
これは、業界がメキシコ湾で作り出した資金不足の環境災害を今や清理できるようになったという意味だろうか？
ああ、そうだ。
- lobo_tuerto
covid時代のように、すべての価格が急騰したとき、お金はどこへ行ったのか？
何らかの再分配だと思う。
- kleiba2
最初のグラフの読み方を誰か説明してくれないか？例えば需要の線があるとして、軸のラベルを考えると、「需要が大きいほど価格は下がる」と言っているように見える。つまり基本的な価格理論が予測するのとは正反対だ。
供給線も同様で、ちょうど逆だ。
また、直線を使っているのは線形関係を示唆している。実際にそうなのだろうか？