Snap、連邦政府の指示を受けたと主張し州法廷から連邦法廷への移送を試みる
Snap Wants to be a State Actor??–Kansas v. Snap
Kansas州司法長官KobachがSnapを「欺瞞的かつ良心的に反する慣行」で提訴。SnapはDHSやFDAの指示で行動したとして連邦法廷への移送を求めたが、裁判所は「厳格な指導や管理」がなかったとして州法廷への差し戻しを認めた。Eric Goldmanは、Snapが政府行為者と見なされるリスクを自ら招き、長期的な法的紛争の種を蒔いたと指摘する。
Snapが政府行為者となれば、憲法上の表現の自由や報道の自由がユーザー作者に及び、コンテンツモデレーションの決定がすべて訴訟の餌食になる。Snapが政府行為者としての法的地位を財政的にもロジスティクス的にも維持できるシナリオは想像できない。