肝臓だけが異様に再生するのは、がんと引き換えだったからだ
Why is the liver so weirdly regenerative?
人体は腎臓、歯茎、脳、心臓など多くの器官が加齢や損傷で機能を失う一方、肝臓だけは損傷しても瘢痕を残さず再生し、半分を提供しても数カ月で元の大きさに戻る。この違いは、テロメア短縮や再生能力の制限ががん抑制のために進化的に選ばれた結果だという仮説で説明できる。肝臓は腸の下流で毒素に晒されるため、再生を犠牲にできず、がんリスクを受け入れる必要があった。
肝臓を設計した誰かを見つけて、全身を作り直してほしい。
HNでの議論
285- senfiaj
体のほとんどが再生しないのは、進化的な圧力が十分にかからなかったからだ。たとえ再生できたとしても、重傷や失血、病気で簡単に死んでしまう可能性は残る。サンショウウオの再生能力は見事だが、限界もある。たとえば、完全に取り除かれた目を再生できる成体のサンショウウオは知られていない。また、サンショウウオを切り刻んでも、プラナリアのように再生するのではなく、ただ死んでしまう。面白いことに、ウーパールーパーは手足を生やせるのに、成体の水晶体は再生できない。
また、この記事はおおむね事実だが、いくつか不正確な点がある：
>> ニューロンと心筋細胞は子供時代を過ぎると増殖しない
心筋には緩やかな細胞の入れ替わりがあるという証拠があり、若年成人で年間約1%、高齢者では約0.5%に低下すると推定されている。ほとんどのニューロンは再生しないが、成体の脳の一部（海馬など）では依然として新しいニューロンが産生されているという証拠もある。ただしその数はごくわずかだ。
肝臓の再生も完璧ではない：https://www.youtube.com/watch?v=rOv7Sr3X-eo 。
- cityofdelusion
著者は人間が皮膚と血液の修復に特化するようになったと示唆しているが、私は強く反対だ。創傷治癒に問題を抱える人は、重大な障害や死亡に直面する可能性がある。創傷治癒のおかげで私たちは手術を受けたり、簡単な縫合で傷を閉じたりできる。人間や他の動物の術後の合併症の多くは、まさに創傷治癒能力の障害によるものだ。これは良いトレードオフだ：ほとんど誰もが、事故であれ意図的であれ、いつかは切られることになる。皮膚の治癒能力は驚くほど素晴らしく、多くの種類の傷は洗浄以外何も必要としない。体は完全に血を止め、橋渡しし、構築し、瘢痕化して、ほとんどの機能を保持したまま治る。創傷治癒のおかげで、大きな火傷も治せるし、多くの傷はそのまま空気にさらしておくこともできる。
治癒に伴う合併症はかなり残酷だ。壊死、切断、感染は、私たちに備わったカスケードがなければよくあることだ。
- Noe2097
> そして[免疫抑制剤]を服用してもなお、10年以内に腎臓が拒絶される確率は30%ある。これは役に立たない。
著者へ：ありがとう、おかげで今日はいい日になった。人間が書いたと感じられる記事をインターネットで読むのは、本当に久しぶりだった——ユーモアと、少しの詩情と、科学とともに。
- kevin_thibedeau
> しかしそのプロセスは遅く不器用で、微小な血管しか作れない。
これは完全に正しいわけではない。私は片側に顕著な損傷があり、回復過程でその側の表面静脈の視認性が著しく増した。何年経った今でもはっきりと残っている。修復プロセスが働き始めると、既存の血管は大きくなることがある。
- epcoa
「いつか、あなたの免疫系が膵臓を攻撃すると決めるかもしれない。」
膵臓への免疫攻撃は通常、若年性の疾患だ。加齢に伴う糖尿病の圧倒的多数を占める2型糖尿病は、自己免疫疾患ではない。
- gradus_ad
癌を解決するには、細胞複製のための極めて冗長な遺伝的制御を設計すればいいだけだ。
- joshmarinacci
人間に関するこうした奇妙な特徴の多く、いやほとんどは、生殖に影響しないか、人間が社会的動物であるかのどちらかに帰着する。閉経が理にかなっているのは、祖母が赤ん坊を産むのをやめて娘の子育てを手伝えば、より多くの子孫を残せるからだ。閉経を示す他の少数の種も、おそらく社会的動物だろう。
- vconnor
プロメテウスが神々から火を盗み人類に与えた罰は、岩に鎖でつながれ、翌日には再生する肝臓を鷲に食べられることだった。