Discord、年齢確認を自動化へ——90%以上のユーザーは何もしなくて済む
An update on how we confirm your age group on Discord
Discordは、アカウントの利用履歴や参加サーバーなどのシグナルから年齢層を自動推定する仕組みを導入する。メッセージや通話内容は一切見ず、90%以上のユーザーは年齢確認を求められない。18歳以上はこれまで通りで、13〜17歳には追加の安全保護が適用される。年齢確認の方法もクレジットカードやApple/Googleの年齢情報など、IDや自撮りが不要な選択肢が増えた。
私たちは、年齢要件を満たすために全員がIDチェックや自撮りをする必要があるべきではないと考えています。
HNでの議論
61- rockskon
受け入れられない。
法的に義務付けられていない地域のユーザーに年齢確認を課す正当な理由は何もない。
これはプラットフォーム上の全ユーザーのプライバシーと安全に対するリスクだ――小児性愛者が未成年ユーザーを特定しやすくなり、より多くの個人情報が晒されることになる。
Discordは、法的に義務付けていない地域に代わってこの決定を下す立場にはない。
- ashleyn
VRchatが年齢保証（Persona経由）を導入した際の大きな論争として、手続き完了後もあなたが誰であるかの身元を保持していたことが記憶に残っている。正確に誰かではなく、あなたの身元はハッシュ化され、同じ人物が再び認証を試みた場合に誰であるかを判別できた。これは事実上、個人が生涯に1つの認証済みアカウントしか持てないことを意味していた。もし不安定なAIモデレーションが、新たに人種差別的と見なされた絵文字の組み合わせでBANしたなら、あなたはVRchatの認証済みアカウントを得る唯一のチャンスを永久に失うことになる。
これは年齢保証の問題であり、単に年齢を確認するだけにとどまらない。そして間違いなく、インターネットの匿名性を剥奪したい者たちにとっては、年齢保証の副次的な恩恵と見なされている。BAN回避ができなくなるというだけではない、明らかな問題がある。当局や諜報機関はIDの集合に対して一括ハッシュを実行し、事実上すべてのアカウントの匿名性を剥奪できる。
ここでの疑問は、Discordが選択されたオプションの一部または全部に対して同じことをするのか？ それとも、結果が判明した時点で身元データは完全かつ真に消去されるのか――ハッシュ化もなく、結果以外何も保持されないのか？
- peri-cl
> 「今週中に順次展開していくので、あなたのアカウントに反映されるまで数日かかるかもしれません。」
これは明らかに技術的な要件ではない。大量のネガティブな報道を予想しているからこうしているのであり、展開を時間的にずらすことで、ユーザーがソーシャルメディア上で怒りを連携させにくくなる。
Redditが物議を醸したログインウォールの展開を段階的に廃止したのと同じ論理だ。一方のグループは「ログインできない！」と言い、もう一方は「え、自分のところでは動くけど？」と言う。
- rustcleaner
IRCとGNU Jamiは今でも自由を尊重する領域だ！ この年齢確認のくだらない話が、サイファーパンクなFOSSソリューションの人気を高めることを心から願っている。
- CaliforniaKarl
ずっと昔、私はCAcertの対面保証やPGPキー署名などに参加していた。ここではそのようなモデルが役立っただろうと思う。二人の人物によって発行・署名されるAgeKeyだ。これは、誰かの両親が「そう、$CHILDはもう十分な年齢だ」と言うことや、レジ係が「この人は明らかに年齢に見える」と言うことの、分散型の等価物のようなものだと考えている。