JevBench v1.3.0が52モデルを格付け、Jev 1.13.0が首位

Show HN: JevBench, a reproducible benchmark for typed decision models

JevBench v1.3.0が52モデルを格付け、Jev 1.13.0が首位

Benchmark Heavenが独自に構築したJevBench v1.3.0は、型付き意思決定モデル52システムを534の意思決定(うち220の難問)で評価し、Intelligence・Calibration・Speed・Costを各25%の幾何平均でスコア化した。首位はJev 1.13.0(74.4)、2位はSemIf(Qwen3.5-4B、73.1)、3位はdjev(Maisa、73.0)。結果はテスト構成を反映し、全アプリケーションを代表するものではない。

JevBenchはBenchmark Heaven自身のベンチマークであり、Jevクラスの意思決定モデル向けに、状態と限定されたルーブリックを入力し、型付きの回答を出力する。
  1. hbrn

    $40mの資金調達、2年間のステルス。

    数日で作られ、どうやらファインチューニングなしの生のQwenを使っているらしいSemIfと同等の性能を発揮?SemIfは君のブラウザで動くんだぜ。ああ、しかもJevは2倍のコスト?

    Jevが一貫して自分はQwenだと思っているのは驚きか?

    Jevは詐欺だとほぼ確信している。Qwenを持ってきて少しファインチューニングして、投資家に1000万ドルかかったと言い、広告に100万ドル使って、利益を得る。

  2. dmix

    バイブコーディングされたウェブサイトは、プロンプトやコミットスタイルのコメントを、視覚的な文脈で伝える代わりに(あるいは単に除外する代わりに)文字通りのインターフェースに含めているかどうかで見分けられる。

    > 任意の列でソート。実行が生成できなかった値は常に最後にソートされます。コストにホバーすると価格設定方法が、レイテンシにホバーするとエンドポイントが表示されます。名前は各プロジェクトにリンクします。

    デザイナーは決してこんなことを書かないが、LLMはインターフェースの隣に小さな灰色のテキストを入れることで、まるで馬鹿げたコードコメントと同じように、これを挿入するだけだ。

  3. faangguyindia

    私たちのモデルをベンチマークに追加してもらえますか?

    https://gambler-relay-us-west1.leo-fish.ts.net/demo

  4. ks2048

    ここでのテストが正確に何なのかを解明しようとしていた。いくつかの質問を見つけたと思う(ここ:https://github.com/fstandhartinger/jevbench/blob/main/datase...)

    例えば、

    "instructions": "ユーザーのメッセージはどの意図を表現していますか?",

    "labels":["set_alarm", "play_music", "weather", "send_message", "turn_off_lights"],

    "state": "Play some Taylor Swift.",

    "expected": "play_music"

  5. sean_pedersen

    良いプロジェクトだが、これも存在する https://huggingface.co/spaces/multimodalart/jev-decision-ind... そして結果は合計が合わないようで、モデルセットも異なる...まだ成熟するのに時間が必要だろう

この日のほかの記事

2026-09-22