Y CombinatorのPAC、全米の共和党候補に資金を投入
Y Combinator's PAC is throwing money at Republicans across the country
Y Combinatorの主要幹部が設立した「Little Tech PAC」が、2026年選挙サイクルで66の政治活動委員会に11万7千ドル超を拠出。その約半数が共和党支持に回り、Ted Cruz、Josh Hawley、Lindsey Grahamらから進歩派のPramila Jayapalまで、超党派の現職再選を支援している。PACはYC従業員らから20万ドルを調達。AI・テック政策に関わる議員が多く、Garry Tanの「リトルテック」推進の意図が透けるが、真の狙いは不明だ。
「私たちは1万の花を咲かせ、スタートアップが消費者に選択肢を与えるあらゆる機会を得て、どこにでも繁栄を生む真に自由な市場が存在することを望んでいます」とTanは2025年3月、ワシントンDCでのYCのLittle Tech Competition Summitに先立ちXに書いた。
HNでの議論
42- qwerpy
これで俺たちは怒り狂うべきなのか？
> 66の異なる連邦政治活動委員会（PAC）のうち、ほぼ半数が共和党を支持している。
俺にはバランスが取れているように見えるけどな。
- roseway4
そして民主党もだ。要するに、pro-SmallTechのアジェンダに賛同する政治家なら誰でも、ってことだ。単一争点のPACとしては珍しくない話だよ。
- b-h-l-d-r
ああ、この投稿はフラグが立てられてフロントページから消えたな。
- api
誰かこれを正直に説明できる人がいたら知りたい。こうした、あるいは他のハイテク業界の大物たちが共和党に大金を投じる主な動機って一体何なんだ？
俺が欲しいのは具体的な理由であって、よくあるRedditの「金持ちだから悪に決まってる、うんぬん」みたいな洞察ゼロの答えじゃない。わかった、でもなぜだ？ ほとんどの人は朝起きて「今日は悪者になるぞ！」なんて言わないだろ。人には動機と目的と信念体系があるんだ。
- frugalmail
PACは邪悪だ。だが、少なくとも今は共和党に行く方がもう一方の選択肢よりマシだ。