9.11から25年、大量監視はもう十分だ
25 Years of Mass Surveillance Is Enough
9.11同時多発テロを機に、政府は個別の令状による監視から、インターネットバックボーンや電話メタデータの一括収集といった大量監視へと移行した。この手法はテロ対策の枠を超え、ICEによる移民取締りや抗議活動の監視、Flockのナンバープレート読取網、Madison Square Gardenの顔認識など、日常的なツールとして定着。FBIはデータブローカーから米国人情報を購入し続け、AIの進化で分析能力も向上。憲法修正第4条が守る領域は著しく縮小し、修正第1条の表現・結社の自由にも冷効果をもたらしている。25年を経た今、大量監視のコストを真剣に評価すべき時だ。
「すべてを収集し」「すべてを処理し」「すべてを悪用し」「すべてを共有し」「すべてを嗅ぎ回る」政府は、最終的に「すべてを知る」ことになる。
HNでの議論
303- N_Lens
監視と全体主義的支配は、権力者を含むすべての人にとって悲惨と苦しみの下降スパイラルだ。
老子の言葉を思い出す——
制限は、防ごうとした混乱をかえって生み出す（第57章）
世の中に禁令が増えるほど、民は貧しくなる。鋭い武器が増えるほど、国は混乱に陥る。法令が掲げられるほど、盗賊や強盗が増える。
世界は管理すべきものではない（第29章）
世界は神聖な器であり、操作することはできない。それに手を出す者はそれを台無しにし、それを握りしめる者はそれを失う。
- tastyfreeze
素晴らしいエッセイだ。パトリオット法が明らかな転換点だったかもしれないが、FBIはそれ以前から公的データ収集プログラムを持っていた。目的は、すべてのネットワークトラフィックのキーワード監視だった。もっと収集したいという欲求は政府に染みついている。権力者たちが、もっと支配力があればすべての悪を止められると思い込むのは傲慢さだ。権力の欺瞞は、目的が崇高なら結果は問題ではないと人々に信じさせる。だからこそ建国の父たちは政府の権力に制限を設けた。政府を運営する人々は、他の誰とも同じように、権力の同じ罠に必ずかかる。
だからこそ、デジタル時代に我々の権利がどう適用されるかを議論し、政府が持つ権力に合理的な制限を課す時機はとうに来ている。
- smalltorch
素晴らしい記事をありがとう。私は、第1修正と第4修正を最大限に活かすために、自分たちのデバイス、自分たちの家で動かすように設計された、使いやすいサービスを構築・配布し、そのサービスをビルボードとともに広く配布して、人々が代替手段を持ち、これらの保護を活用できるようにすることを提案する。
- calebm
提案：これらのカメラネットワークへのアクセスを地元の管轄区域に限定すること。リップストップ生地や細胞壁のように、安定性には境界が必要であり、連邦機関がどこにでも目を光らせている状態はあまりにも危険だ。
- Varelion
NSPM-7は、大量監視を桁違いに抑圧的で常時存在するものにしようとしている。
- seydor
それが国家安全保障の問題になるまで止まることはない。自国民を監視できるなら、敵も同じ監視にアクセスして高名な標的を狙える可能性がある。
我々は戦時下に生きており、まもなくそれが現実になるのを目にするだろう。
- maerF0x0
大量監視は永久に続くと思うし、本当の課題は誰が権力と利益を得るかの支配を取り戻すことだ。大量監視が人間の生活を改善する方法は何十、いや何百もある。同様に、苦しみを生み出すために悪用される方法も同じくらいある。本当の問題は、我々が後者へ向かっていることだと思う。この道を安全に進むために、我々（米国）には以下が必要だ：
1. デジタル権利を守るためのEU型の政府的推進。データは我々自身の財産であり、貸すことはできても、取り消す権利を決して放棄できないものであるべきだ。
2. 誤用や濫用に対するより厳しい規制と、さらに厳しい罰則が必要だ。データ濫用の話の多くで最も際立つのは、報復がないことだ。一部は警察組合、一部は「ディープステート」の人々が互いに便宜を図り、無料アクセスと免責を与え合っている。一部は投票の問題であり、有権者にとって重要だと候補者に知らせ、実際の政治的権力を彼らの手に押し込む必要がある。
ここにいる全員の想像力を助けるために、大量監視が社会に善を追加しうる場所を挙げる。すべて正当な使用から生じる：
1. ポーチパイレーツのような犯罪者は、Ringカメラのネットワークを使って捕まえられる
2. 迷子のペットや子供は、ドローン監視によって特定され見つけられる
3. 道路の使用データはリアルタイムで更新できる
4. トレンドと感情は、選挙期間中の政府を導くために使われ、政府が我々に奉仕する方法を改善できる
5. 警察官は […]
- brandon272
「一時的な」監視権限が一時的であることは決してない。
- Havoc
この段階では、エシュロン時代の監視で妥協し、それを勝利と見なすだろう…
アドテックやTikTokは、微妙な信号から大規模に人々が考えていることを推測できることを証明した。今やLLMのおかげで大規模な情報の選別が可能であり、人々のオンライン履歴の大部分は、今保存して後で解読する攻撃に対して脆弱になる可能性が高い。現金を廃止し、すべてのオンラインサービスに本人確認を義務付け、その上にFlockカメラをいくつか散りばめれば、完全な監視国家の出来上がりだ。ああ、もちろん、人々を服従させるために脅すチンピラも必要だし、後には念のため自己検閲も必要だ。そのグループを「凍った水」と呼ぼう。
…そして、おそらくhttpsの「後で解読」を除けば（それにも噂があるが）、我々は基本的にすでにそこにいる。
本当にもうこれは止められないと思う。
- andrewla
我々はこの鐘を鳴らしなかったことにはできないという事実と向き合わなければならない。Flockのようなものに対する抵抗行動はあるだろうが、最終的には失敗し、せいぜいFlockが執行に使われている法律が緩和され、残った法律がより厳しく執行されるだけだろう。
このサイトの多くの人と同じように、私はSchneierに激しく同意しており、「セキュリティ・シアター」という言葉が用語集に入って以来ずっとそうだ。しかし、これは絶望的な戦いだ。