ルーマニアサッカー、保護者の暴言対策に「ブラックカード」を導入
Romania soccer introduces black card to 'combat abusive behaviour' from parents
ルーマニアサッカー連盟（FRF）が、ユース試合での保護者や観客による暴言・暴力に対処するため、審判が試合を永久に中止できる「ブラックカード」を導入した。まず試合を一時停止してコーチが観客に直接呼びかけ、改善しなければ10分間の中断、それでも続けばブラックカードで試合は打ち切られ再開できない。こうした措置を導入するサッカー連盟は初となる。
「試合再開後も暴言行為が続く場合、審判は終了のホイッスルを吹く。試合は永久に中止され、再開することはできない」
HNでの議論
73- layer8
実際のソース記事: https://www.frf.ro/en/frf-introduces-the-black-card-to-comba...
- hakunin
勝つ可能性が高いチームにとっての公平性という観点で、これがどう機能するのか気になる。試合が放棄された場合、トーナメントの進行などにどう影響するのか。負け試合を中断させるためにブラックカードを出させるという、歪んだインセンティブが生じる可能性はないだろうか。きっとすべて検討済みなのだろうが、記事にはそれについて何も書かれていないようだ。
- layer8
- ChrisMarshallNY
アメリカのリトルリーグにも導入したらいいのに。あの試合で親たちがどんな様子か見たことある？
- applfanboysbgon
> ブラックカードの提示は、3段階のプロセスの最終段階となる。まず、審判は試合を一時中断し、コーチにそのチームのサポーターと保護者に直接話すよう求め、拡声装置が利用可能な場合はサポーターへのアナウンスも行う。
> それでも行為が続く場合、審判は試合を10分間中断し、チームをピッチからロッカールームへ退場させ、再度コーチにスタンドの者たちの行為を鎮めるよう試みることを求める。
> そしてFRFは、最終手段としてブラックカードを使用するプロセスの背後にある手順を詳述する。「プレー再開後も暴言行為が続く場合、審判は最終ホイッスルを吹く。試合は永久に放棄され、再開することはできない。」
なぜ単に違反者を退場させるだけではいけないのか？彼らには試合を中止させるチャンスが3回も与えられ、罰則のすべては何も悪いことをしていない人々に向けられているではないか？