「Tweet」と鳥のロゴ、パブリックドメインへ——Xは「Twitter」商標だけは手放さず

“Tweet” and the bird logo apparently enter the public domain

「Tweet」と鳥のロゴ、パブリックドメインへ——Xは「Twitter」商標だけは手放さず

Project BluebirdがXの商標放棄を主張した訴訟で、裁判所は予備的差止命令の判断において、TWEET商標と鳥のロゴは放棄された可能性が高いと認定した。一方、TWITTER商標については、App Storeの「formerly known as Twitter」という表記が継続的な商標使用に当たると判断し、Xの権利を維持した。著者は、過去の社名を記載するだけで商標が維持されるなら放棄の法理は形骸化すると批判しつつ、文化的資産が公共の領域に戻ることを歓迎している。

企業のウェブページが廃止されたブランド名に単に言及するだけで、それらの商標の放棄を防げるのであれば、放棄の法理はもはや存在しないことになる。
  1. blfr

    商標を強制する根本的な理由は、それを保有する企業を飾り立てるためではなく、その名前に対して公衆が確信を持てるようにするためだ。だから、イーロンに対する人々の嫌悪感に関係なく、新しいTwitterによって合理的な人が混乱する可能性がある限り、商標は保持されるべきだ。

    私はまだtwitter.com経由でTwitterに行くので、偏見があるかもしれない。

  2. weinzierl

    おそらく多くの人は覚えていないだろうが、このロゴの前には、会社がすでにかなり大きくなってから、Twitterは別の鳥のロゴを使っていた。

    記憶が正しければ、このロゴはロイヤリティフリーの画像プラットフォームから購入されたとされ、Twitterは独占権を持っていなかった。また、元のアーティストがそのロイヤリティフリーのプラットフォームで通常の馬鹿げたほど少額の一回払いしか受け取らなかったことに、少し反発もあった。

    編集:私が覚えているのは、以下の(残念ながら広告だらけの)記事のタイムライン画像の2番目のものなので、どうやら彼らが最初に持っていたものではなかったようだ。

    https://www.afaqs.com/news/digital/has-musk-gone-too-far-wit...

  3. MatthewWilkes

    これをパブリックドメインと表現するのは正確だろうか?鳥のロゴは商標としての地位とは独立に、依然として著作権保護の対象だと思うのだが。

  4. HelloUsername

    関連:

    「Twitter Is Back at Twitter.now」2026年8月26日 https://news.ycombinator.com/item?id=49455791 コメント19件

    「New Twitter rebrands to Tweet.app after court's double-edged ruling」2026年9月6日 https://news.ycombinator.com/item?id=49581979

    「Twitter」2025年12月10日 https://news.ycombinator.com/item?id=46223543 コメント11件

    「Former Twitter Attorney Files for 'Twitter' Trademark」2025年12月9日 https://news.ycombinator.com/item?id=46208672 コメント13件

    「US startup seeks to reclaim Twitter trademarks 'abandoned' by Musk's X」2025年12月9日 https://news.ycombinator.com/item?id=46203468

  5. Animats

    商標は使うか失うかだ。例えばOLDSMOBILEは、自動車に関するゼネラルモーターズの取り消された商標だ[1]。車が売れなければ、商標もない。

  6. nunobrito

    これらの小さなテキストを「toots」(Mastodon)や「status update」(一般的)ではなく「tweets」と呼ぶ方が常に理にかなっていたので、その用語をパブリックドメインとして使う権利があるのは良いことだろう。

    過去には、この種の更新に対してより悪い名前もあった。ある時期には、オンラインで誰かを「finger」するのが一般的だった:https://en.wikipedia.org/wiki/Finger_(protocol)

  7. thih9

    どうやらtweet.new(twitter.comとは別物)がProject Bluebird(Blueskyとは別物)によって運営されているようだ。非常に紛らわしい。

    「Trust Dial」は公平に見て新しい概念のようだ。とはいえ、それは単なる概念であり、ページの他の部分と同様にAI生成かもしれない。その時点で、このウェブサイトは自分自身にどんな信頼スコアを割り当てるのだろうか。

  8. Rygian

    裁判官の決定:「BluebirdによるTwitter形成商標の使用を妨げる差止命令の発布は、X Corp.が50万ドルの保証金を供託することを条件とする。」

    X Corp.とBluebirdの両方が、2027年11月に裁判所に行くことを求めている。

この日のほかの記事

2026-09-10