欧州企業のCDN利用、9割近くがCloudflareに集中
Among European Companies That Use a CDN, Nearly 9 in 10 Use Cloudflare
CipherCueの調査によると、CDNを利用している欧州44,143社のうち89.6%がCloudflareを利用しています。国別ではオランダが95.6%と最も高く、スペインとアイルランドが78.8%と最も低いものの、全8か国で過半数を超えています。この集中は、Cloudflareの障害が市場全体に影響するリスクを生んでいます。実際、過去15か月間に3回の大規模障害が発生し、多くのサイトが同時にダウンしました。CDNはあくまで「玄関口」であり、データの保管場所とは別問題ですが、フロントドアの集中はレジリエンスの観点から重要な課題です。
シェアを握るプロバイダが市場の大半をフロントに抱えるとき、そのプロバイダの失敗はもはや自社だけの問題ではなく、同時に全員の問題となる。
HNでの議論
372- jillesvangurp
小さなウェブサイトにとっては、本当にコストパフォーマンスが良い。基本的に、ドメイン以外のコストはかからない。そして、ドメインの登録や管理に関しても、おそらく最も手頃な選択肢の一つだ。他にも、かなり寛大なフリーミアム層を備えた、悪くない機能がいくつかある。
私たちはここ6年ほどGoogleのCDNを使っていたが、扱いがかなり面倒で、適切に使うには毎月ロードバランサーにお金を払わなければならない。それが年間でかなりの額になる。単にドメインをウェブサイト用のバケットに向けるだけでもだ。
今年の初めに、gcloudのもののほとんどをHetznerに移行した。それで、ロードバランサーと、Googleのバケットでホストしているいくつかの静的ウェブサイトが残った。それを数ヶ月前にすべてCloudflareに移行した。
まだgcloudにいくつかバケットがあり、HetznerのVMを経由して、Cloudflareでプロキシされたドメインでアクセスしている。最もエレガントな方法ではないが、機能している。後でその一部を最適化するかもしれない。今のところ、gcloudではいくつかのGoogleバケットと、それほど多くないものにお金を払っている。
正直なところ、GoogleとAWSはCloudflareをもっと注視し始めるべきだ。彼らの複雑さが人々をCloudflareに向かわせている。彼らのCDNで簡単なウェブサイトをホストするために飛び越えなければならないハードルは、恥ずかしいほどだ。私は両方でそのプロセスを経験した。Route53の経験は少し古いが。Cloudflareでは、新しく登録したドメインで新しいウェブサイトを立ち上げるのは、ほんの数...
- noir_lord
どうやらアクセスが殺到してダウンしたようだ - https://web.archive.org/web/20260908084626/https://ciphercue...
それほど驚くことではない。米国による「テクノロジー」支配はほぼ完全であり、たとえ持続的な政治的意志が存在したとしても（それが十分に長く続くかは疑問だが）、それを解消するのは数ヶ月ではなく、数年から数十年かかる高価な作業だ。
米国政府（ますます米国ビッグテックの広報部門のようになっている）からの報復を招かない方法でそれを行うのは、さらに難しい。
個人的には、絶対にやるべきだと思うが、実際にはやらないだろうと思う。
彼らが私たちに選択の余地を与えないほど甚だしくひどいことをしない限り、政府は望めば迅速に動けるが、効率的な政府は私を本当に怖がらせる。なぜなら、それは本当に深刻な危機のとき以外にはめったに起こらないからだ。
- thih9
EU拠点の代替サービスには何がありますか？
編集: https://european-alternatives.eu/alternative-to/cloudflare を見つけました。そこには、とりわけ以下がリストされています: https://bunny.net/ 、 https://www.keycdn.com/ 、 https://blazingcdn.com/ 、 https://www.myrasecurity.com/en/product-content-delivery-net... 、 https://www.leaseweb.com/cdn 。これらのいずれかを使った個人的な経験があれば、ぜひ共有してください。
- cbg0
> 玄関だけがスタック全体ではない
ねえClaude、ciphercueのブログをCloudflareに移して、HNからのトラフィックを処理できるようにしてくれない？
より真面目な話、Cloudflareは無料プランでも機能が満載で、どんな規模のウェブサイトにも役立つ。実際のビジネスにとっては、市場で最も安いDDoS対策オプションの一つだ。数年前なら、AkamaiやLevel3に大金を払ってオンラインを維持してもらっていただろうが、今は小規模ビジネスなら月200ドルのプランで済む。
- 8by3
誰かがCloudflareは良すぎる/安すぎるって言ったら...ちょっと考えてみて。
彼らには株主がいる。株主は彼らが無料で価値を提供することを許さないだろう。ただ、彼らがどのようにその価値を搾取しているかがあなたには見えていないだけだ。おそらく、暗号化されていないhttpsトラフィックの大部分を捕捉することによってだろう。なぜなら、証明書を彼らに任せると、彼らがあなたの実際のトラフィックをすべて読めるからだ。
- 0trip
最近Cloudflareを知ったばかりだが、GCPやAWSと比べると驚くほどスムーズだ。
- Havoc
Bunny.netは良い代替案だ。CFほどの提供機能の深さはないが、そこに近づきつつある。
- pjmlp
問題は、私たちが40年間、米国のテクノロジーを採用してきたことだ。複数世代のソフトウェア開発者や意思決定者を経て、その間誰もが同じ側にいると思っていた。
冷戦期の60年代から90年代初頭の異種混在コンピューティング環境に戻るには、同様の年月がかかるだろう。
これは、すべてのヨーロッパ諸国に実際にそれを推進する意欲があり、困難になったときに飛び出して妥協を探したりしないという前提での話だ。
これが、ほとんどの主権イニシアチブが主にSaaS製品に焦点を当て、実際のコンピューティングデバイスにはほとんど焦点を当てない理由だ。
- maxcoding
あなたのサイトにはCDNが必要だと思う。EUからトップページを読み込むのに40秒以上かかる。
- mitxela
人々がCDNに手を伸ばすことはめったにない。彼らはただCloudflareに手を伸ばすだけだ。良いセールストークなしにAkamaiに手を伸ばす人はいないし、AkamaiとCloudflareの間で迷う人もいない。皆がCFを使うのは無料だからだ。そして彼らはCFが提供するものを必要としているわけではなく、探しに行くわけでもなく、それが彼らのところに来て、「それは素敵だ」と言って設定するのだ。