AIが英国政府を機能不全に陥れる
How AI is breaking the British state
鉄道は未着工、道路の穴は放置され、福祉給付は増加する一方で万引き犯は野放し——英国政府の機能不全はすでに深刻だ。そこにAIが追い打ちをかける。不満を抱えた市民がAIを使って異議申し立てや控訴を殺到させれば、郵便と電話の時代に設計された官僚機構はパンクする。富裕な民主主義国すべてへの警告として、政府が溺れないための対策が急務だと論じる。
当局からの不十分な対応に不満を抱えた市民は、異議申し立てや控訴、権利の主張に人工知能を利用し始めている。
HNでの議論
58- decimalenough
> 一つのステップは、AIによる申請が溢れるような権利を創設するのをやめることだ。英国の雇用権法と賃借人権法は、労働者と賃借人に法的異議申し立ての道を開く。それらは見当違いであるだけでなく、閣僚たちはそれが裁判所にどのような負担をかけるかについてほとんど考えていなかった。
エコノミストは、AIによって一般の人々が実際にその権利を得ることが容易になったからといって、労働者と賃借人の権利を後退させるべきだと真剣に提案しているのだろうか？
> 住民の反対意見を処理するだけでなく、新しいAI駆動の計画システムが、住宅開発がゾーニングコードに適合するかどうかを自ら判断できるようになるだろう。給付金請求を処理する代わりに、個別化された福祉介入を考案できるだろう。
そして、これはうまく機能しそうに聞こえるが、本当にうまくいくのだろうか。
- godwinson__4-8
英国はこの10年で何人の首相を経験しただろうか？
いつものように、AIのせいにすることが問題を理解するのに役立つとは思えない。英国政治は、キャメロンのブレグジットへの失敗した賭け以来、少なくとも「壊れている」と感じられてきた。
- nojs
この文脈での官僚機構の機能は、努力のフィルターとしての役割だ。それは自然に、面倒な手続きを乗り越えるほど気にしない人々をふるいにかける。これは、限られたリソースを国民に分配するには、おそらく効果的な方法である。
一般的に、我々の経済はこうした努力の自然なフィルターに大きく依存している。素敵なウェブサイトを持つ会社が必ずしも良い会社であるとは限らないが、歴史的にはある程度そう言える。なぜなら、それは努力（と予算）の代理指標であり、どちらも評判や良い製品とおおよそ相関するからだ。
同様に、よく書かれたブログ記事にも当てはまる。通常、非常に優れた書き手は、何か面白いことを言う人でもある。理論上は両者は関連する必要はないが。
同様に、多くの企業の堀は、競合他社に乗り換えるのが大変な労力であることだ。
AIは事実上、これらのいずれかを行うために必要な労力をゼロにしようとしている。つまり、既存の暗黙のフィルターはすべて機能しなくなるだろう。
- rcxdude
正直なところ、これらの権利は以前から主張するのはかなり簡単だった。私は複数の友人に、彼らが持っている権利と、多くの場合、不作為によって主張できることを伝えてきた（通常は、家主や賃貸代理店がほのめかしているが、はっきりとは言っていない契約に署名しないこと。そうすれば、また長い賃貸期間に縛られることになる）。しかし、彼らはたいていそのまま受け入れてしまっている。波風を立てたくないからだ。権利を知らないことや、主張するのが面倒だということが、これまで常に最大の障壁だったのだと思う。
- delichon
私は、英国政府が、どんな量の苦情申し立てを無視する能力を持っているかについて、大きな自信を持っている。そして、それはこれからも続くだろう。