オランダ、米国とカナダから金塊86トンを移送 「地政学的不安」で
Netherlands pulls gold out of the US for fears of 'geopolitical unrest'
オランダ中央銀行（DNB）は2026年3月から8月にかけて、米国とカナダに保有していた金のうち86トンを英イングランド銀行へ移送した。DNBは「危機への備え」を強化するためと説明するが、専門家はトランプ政権の伝統的同盟国への強硬姿勢が背景にあると指摘。金は「信頼の錨」であり、極端なシステムリスクへのヘッジに最適とされる。今回の移送は売却と物理的な輸送を組み合わせた効率的な手法で、将来の危機に備えた経験を積む目的もある。
「これは、欧州における米国への信頼の壊滅的な喪失を反映している」
HNでの議論
253- prymitive
面白いのは、米国は40兆ドルの公的債務を抱えながら、基本的に他国から金を借り（その代わりに「借用書」と書かれた紙切れを渡し）、その金を使って、自国の利益（現実のものであれ、認識上のものであれ）にかなうよう他国に強制していることだ。
そして、その借金の山が大きくなればなるほど、すべての政府は米国が破綻しないことに投資することになり、したがってレバレッジはさらに強くなる。
米国は本質的に、世界権力のプライベートエクイティのようなものだ。つまり、他者にナイフを貸してもらい、そのナイフで背中を刺すのだ。
- rsanek
より冷静な見方を求める人のために、連邦準備制度は外国所有の金について毎月報告している。過去20年ほどを振り返ると：
月 簿価（百万ドル） トン
2006年7月 8,967 6,606
2011年7月 8,412 6,197
2016年7月 7,883 5,807
2021年7月 7,794 5,742
2026年7月 7,812 5,755
リンク先の記事は、最新報告の総トン数から1.5%の変化について述べている。
- clort
興味深いことに、金59トンが米国で売却され、ロンドンで購入された。つまり、おそらく「誰か」が自分の金保有の59トンを米国に移したということだ...それは誰だったのか？
これは、昨年フランスが行ったことと似ている。
もう一つ気づいたのは、記事がわざわざ言及していたことだ：
> イングランド銀行に保管されている金は、現代の国際取引基準を満たさなければならない
これは、以前米国に保管されていた金がそれらの基準を満たしていなかったことを示唆しているが、それは単なるジャーナリズムの誇張だろうか？それらの基準とは何か？（純度ではなく、グラム単位の正確な重量かもしれない？）
ちなみに、オランダは依然として200トン以上の金を米国とカナダに保有している。
- tim333
米国対ヨーロッパのグリーンランド戦争に備えなければ！
参照：
>「あなたの国が、私が8つの戦争を止めたことでノーベル平和賞をくれないと決めたことを考えると、私はもはや純粋に平和だけを考える義務を感じない」と彼は書き、米国はグリーンランドの「完全かつ徹底的な支配」を必要としていると付け加えた。
このタイムラインがどうなっているのか、よくわからない。
- gregw2
これはすべてグリーンランドに関係していて、トランプがそれを手に入れるために行使するかもしれないレバレッジを減らすためのものだよね？
彼らはそれを言えない。それはトランプとの張り合いになるだけで、何の得にもならない。しかし、行間を読むのは難しくない。
また、オランダがCozyBear/FancyBearと2016年の選挙について、彼らが明かしている以上に何か知っているのかどうかも気になる。（ https://www.aspistrategist.org.au/rare-insight-cyber-espiona... ）
- thelastgallon
https://news.ycombinator.com/item?id=49573455
なぜヨーロッパ諸国は金を北米から移動させているのか？
- ivolimmen
私はオランダ人で、今週そのニュースを読んだが、一部がイギリスに行ったのは変だと思った。ヨーロッパの国に行くと思っていた。
- obtainr
昨年の金の上昇は、米国がこれらの外国への移送をカバーするのに十分な金を確保する必要があったためだ。